|
|
Republika Slovenija |
OBČINA ZAGORJE ob Savi |
Cesta 9. avgusta 5,
1410 Zagorje |
tel 03 56 55 700 |
fax 03 56 64-011 |
OBČINSKI SVET |
e-mail:
obcina.zagorje@zagorje.si |
|
|
Številka : 900-5/2008 |
Datum : 17.3.2008 |
|
|
Z A P I S N I K |
|
10. seje Občinskega
sveta Občine Zagorje ob Savi, ki je bila v ponedeljek, 17. 3. 2008, ob
17. uri, v prenovljeni sejni sobi gasilskega društva Zagorje – mesto,
Kidričeva 11a. |
|
Prisotni: |
Ivo Klančišar, Neva
Marn, Gregor Brinjevec, Janka Pavšek Bantan, Ani Režun, Franc Kukovica,
Marjan Kovač, Sandi Grčar, Romana Butolen, Anica Ule Maček, Aleksander
Kos, Simona Klukej, Janez Vovk, Janez Groboljšek, Alojz Pavlovič, Andrej
Dolšina, Marko Agrež, Dragica Jazbec, Janez Vidmar, Albin Pražnikar,
Alojz Jelševar, Samo Vrtačnik, Staša Baloh Plahutnik, Štefka Suša.
|
|
Ostali prisotni: |
Matjaž Švagan, župan;
Jelena Mlakar, vodja oddelka za javne finance; Tatjana Podbregar, vodja
oddelka za okolje in prostor; Majda Drnovšek, vodja oddelka za
gospodarstvo, Blanka Šmit, vodja oddelka za družbene dejavnosti, Irena
Drašlar, vodja oddelka za splošne zadeve; Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za
gospodarske javne službe, Rudi Regancin, član nadzornega odbora; Tanja
Starc, direktorica Vrtca Zagorje, Dani Kurent, direktorica Centra za
socialno delo. |
|
Na seji je bilo
prisotnih 24 članov občinskega sveta, zato je občinski svet lahko pričel
z delom. |
|
Sejo je otvoril in
vodil župan Občine Zagorje ob Savi Matjaž Švagan. |
|
Župan
je nato v skladu s 30. členom poslovnika občinskega sveta predlagal v
sprejem zapisnik 9. seje občinskega sveta z dne 27. 12. 2007 in zapisnik
5. korespondenčne seje občinskega sveta z dne 19. 2. 2008. |
|
Romana Butolen, članica občinskega sveta z liste LDS - sedaj ZARES,
je podala pripombo na zapisnik korespondenčne seje, kajti po telefonu je
sporočila, da se do predlaganih točk ne more opredeliti na
korespondenčni seji. |
|
Marko Agrež, član občinskega sveta z liste SDS, je imel
pripombo na sklic seje, kajti sklicana je bila med zimskimi počitnicami
brez predhodnega obvestila in mu je bilo onemogočeno glasovati, ker ni
bil dosegljiv. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo, zato so člani občinskega sveta nato oba zapisnika sprejeli
SOGLASNO. |
|
Župan
je nato predlagal, da se dnevni red v 8. točki dopolni z dodatno alineo: |
- Predlog Odloka o
spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Vrtec Zagorje ob Savi |
|
Janez Vidmar, član občinskega sveta z liste SDS, je dejal, da
se ne strinja, da gradivo pride »na mizo« isti dan kot je seja.
|
|
Sandi Grčar, član občinskega sveta z liste LDS, je kot
predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
obrazložil, da v januarski seji niso dosegli soglasja v vseh točkah
dnevnega reda, zato je bilo potrebno sklicati še eno sejo, ki je bila
pretekli teden, kjer so se člani komisije dogovorili za popolnitve
odborov. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
DNEVNI RED: |
|
1. Pobude in vprašanja
članov občinskega sveta |
2. Poročilo o izvajanju
tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob Savi |
3. Predlog zaključnega
računa proračuna Občine Zagorje ob Savi za leto 2007 – SKRAJŠANI
POSTOPEK |
4. Predlog cene za
vodenje in koordinacijo socialno varstvene storitve »pomoč na domu« in
cene za neposredno oskrbo uporabnikov socialno varstvene storitve »pomoč
na domu« ter predlog za podaljšanje pogodbe o izvajanju javne službe
»pomoč na domu« |
5. Predlog uskladitve
cen predšolske vzgoje in rezervacij v Vrtcu Zagorje |
6. Predlog Odloka o
spremembah in dopolnitvah Zazidalnega načrta Košenina na Izlakah –
2.OBRAVNAVA |
7. Predlog Odloka o
občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za območje »Gostišča Kum v
Zagorju ob Savi« – 2. OBRAVNAVA |
8. Uskladitev aktov o
ustanovitvi javnih zavodov s področja vzgoje in izobraževanja : |
?
Predlog Odloka o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna
šola Ivana Skvarče Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
?
Predlog Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivana Kavčiča
Izlake – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
?
Predlog Odloka o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna
šola Toneta Okrogarja Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
?
Predlog Odloka o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna
šola dr. Slavka Gruma Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
?
Predlog Odloka o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Glasbena
šola Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
?
Predlog Odloka o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Vrtec
Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
9. Predlog Sklepa o
višini sejnine članov občinskega sveta, predsednika in članov nadzornega
odbora ter predsednikov in članov delovnih teles občinskega sveta za
leto 2008 |
10. Premoženjsko –
pravne zadeve : |
- predlog dopolnitve
letnega načrta pridobivanja nepremičnega premoženja v letu 2008; |
11. Predlog Odloka o
turistični taksi na območju Občine Zagorje ob Savi – 1. OBRAVNAVA |
12. Volitve,
imenovanja, razrešitve : |
- imenovanje članov
sveta zavoda Knjižnica Mileta Klopčiča Zagorje ob Savi; |
- imenovanje treh
predstavnikov ustanovitelja v svet javnega zavoda Osnovna šola
|
Toneta Okrogarja; |
- razrešitev in
imenovanje novih članov odborov in komisij občinskega sveta; |
|
|
K 1. točki – Pobude in vprašanja članov občinskega sveta |
|
Janka Pavšek Bantan, članica občinskega sveta LDS, je dala pobudo
občinski upravi za posredovanje pobude ustreznim inštitucijam oz.
organom za ureditev parkirišč na železniški postaji. Z ureditvijo le
teh, bi posledično več ljudi pričelo uporabljati železniški prevoz in s
tem prispevali delček k zmanjšanju onesnaženja okolja z izpušnimi plini.
|
|
Podala je tudi pobudo
oziroma vprašanje, kdaj se bodo table z oznakami ulic lahko popravile in
obnovile, da bodo služile svojemu namenu, kajti po nekaj letih uporabe
so table zbledele, so poškodovane oziroma jih je zakrilo drevje ali
grmovje. Prosila je za pisno posredovanje odgovorov. |
|
Aleksander Kos, član občinskega sveta z liste LDS – sedaj ZARES,
je dejal, da upa da se bo obljubljena izgradnja dvigala uresničila v čim
krajšem času, kajti zaposleni in varovanci Osnovne šole dr. Slavka Gruma
resnično potrebujejo dvigalo. |
|
Župan
je dejal, da je imel srečanje z starši in dal obljubo, da bo dvigalo
zgrajeno. |
|
Albin Pražnikar, član občinskega sveta z liste DESUS,
je dal pobudo v zvezi z javnim zavodom Zasavske lekarne v Zagorju, kajti
pojavile so se govorice, da te lekarne na dogovorjeni lokaciji ne bo,
zato so v stranki DESUS pripravili pobudo, da se resno pristopi k
izgradnji nove lekarne na lokaciji ob zagorskem zdravstvenem domu. Svet
zavoda se že dalj časa trudi za rešitev problema delovanja lekarne
Zagorje. Svet zasavskih lekarn je zadolžil upravo zavoda, da pospešeno
izvaja vse aktivnosti za izgradnjo nove lekarne, da bo možno do konca
leta 2009, ko poteče dovoljenje za obratovanje, preseliti lekarno v nov
objekt, sicer bo Zagorje brez lekarne. Za izgradnjo nove lekarno je bila
potrjena nova lokacija ob Zdravstvenem domu. Tudi z občinsko upravo je
bilo podpisano pismo o nameri, da se ta lokacija nameni za izgradnjo
lekarne predvsem iz razlogov, da je čim bližje zdravstvenemu domu, da je
možen dostop invalidom, starejšim osebam in materam z otroci ter da je v
bližini tudi parkirni prostor. Izdelana je celo cenitev zemljišča, ima
tudi ponudbe za izdelavo investicijskega načrta. Temu projektu se je pa
uprla direktorica Zdravstvenega doma Zagorje in tako blokirala vse
aktivnosti v zvezi z lekarno. V DESUSU Zagorje so ogorčeni nad
nasprotovanjem postavitve nove lekarne in prepričani so celo, da bi bilo
možno urediti lekarno v Zdravstvenem domu Zagorje, zato daje pobudo na
občinski svet, da le – ta sprejme sklep, da se izbrana lokacija postavi
za postavitev nove lekarne, ki mora biti usposobljena za delovanje do
konca leta 2009. S tem bi naredili konec vsem nepotrebnim zdraham v
zvezi z lekarno Zagorje. To pobudo so podprli tudi Društvo upokojencev
Zagorje. |
|
Župan
je dejal, da je tudi interes občine, da se ta problem uredi. Lastnica
zemljišča se s prodajo zemljišča strinja. V naslednjih dneh bo sklican
sestanek z direktorico zdravstvenega doma in lekarne. Poudariti je
potrebno, da bo iz evropskih sredstev pridobili okrog 100 novih
parkirišč, ki so nujno potrebna, s tem bi bil rešen tudi problem
parkirišč na tej lokaciji. |
|
Janez Groboljšek, član občinskega sveta z liste LDS,
je v imenu svetniške skupine LDS izrekel podporo pobudi. |
|
Romana Butolen
je pozdravila pobudo DESUSA, in dejala naj občina vse naredi, da to
lokacijo obdrži. |
|
Janez Vidmar
je dejal, da je poslal pobudo za revizijo investicije za osnovno šolo in
Vrtec Izlake. |
|
Brane Omahne, direktor občinske uprave, je obrazložil, da
pobuda do ustreznega datuma občinski upravi ni bila posredovana . |
|
Rudi Regancin je v imenu Nadzornega odbora Občine Zagorje ob Savi,
obrazložil, da je že nadzorni odbor zahteval revizijo postopka in bo
zadevo tudi pregledala strokovno usposobljena institucija Berau Veritas. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
K 2. točki - Poročilo o izvajanju tekočih aktivnosti v Občini Zagorje
ob Savi |
|
Župan Matjaž Švagan
je uvodoma pojasnil, da se bodo v prihodnjih dneh pričele izvajati
nekatere investicije, ki se nahajajo v končni fazi. Gre za izgradnjo
obvoznice z rondojem, ki bo zaključena v mesecu septembru. Vzporedno s
to izgradnjo se bo preplastila tudi cesta na relaciji od zdravstvenega
doma do tržnice, zgradil se bo tudi odstavni pas pri Zdravstvenem domu
Zagorje. Prehod za pešce se bo prestavil h Srednji šoli Zagorje. |
|
Zaključena so dela na
Delavskem domu Zagorje. Sama investicija je znašala okrog 218.000 €. Na
teh investicijah je večji del sredstev bil pridobljen iz posameznih
ministrstev. |
|
Trenutno poteka tudi
razpis na področju kmetijstva, gre za evropska sredstva, na katerega
bomo prijavili preureditev bivše šole v Šentgotardu. |
|
Župan
je tudi dejal, da bo v mestnem parku v Zagorju postavljen doprsni kip v
spomin dr. Janezu Drnovšku. Z ožjimi družinskimi člani bo opravil tudi
pogovor. |
|
Albin Pražnikar
je dejal, da je vesel te pobude. Stranka Desus je obravnavala predlog,
da bi v vsaki krajevni skupnosti zasadili lipo v spomin na njegovo
življenje in delo v Zagorju. |
|
Župan
je predlagal, da se pobuda posreduje na Komisijo za odlikovanje Občine
Zagorje ob Savi. |
|
|
K 3 točki - Predlog zaključnega računa proračuna Občine Zagorje ob Savi
za leto 2007 - SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
|
Jelena Mlakar, vodja oddelka za javne finance, je pojasnila, da je
predlog zaključnega računa proračuna sestavljen iz splošnega dela, kjer
je prikazano poslovanje z vidika javnih financ; posebnega dela, ki so ga
pripravili skrbniki proračunskih postavk in tretji del, kjer so
prikazane posamezne investicije in njihovo uresničevanje. Jelena Mlakar
je nato predstavila splošno poslovanje z vidika javnih financ. Glavnina
odstopanja pri kapitalskih prihodkih izhaja iz nerealizirane prodaje
Vrsarja, nekoliko smo bili pod planom pri prodaji stanovanj, sta pa to
postopka ki se nadaljujeta in pričakujemo prilive v letošnjem letu.
Transferni prihodki so prihodki od države in sicer za tekoče in
investicijske aktivnosti. Pri tekočih prihodkih je izpadel prihodek
Ministrstva za delo v višini 100.000 €, ta prihodek v naslednjih letih
ne bo realiziran, ker v pojasnilu s strani ministrstva navajajo, da
nimajo pravne osnove za izplačila poračuna sredstev za financiranje
družinskega pomočnika za predhodna leta. Proračun izkazuje 56% odhodkov
tekočega dela, 44% pa investicijskega dela, kar pomeni, da je bil
proračun precej investicijsko naravnan. V zaključnem računu je tudi
predstavljeno poročilo glede porabe namenskih sredstev, glede
prerazporejanja pravic porabe, glede porabe sredstev proračunske
rezerve, proračunske rezervacije in glede obsega prevzemanja obveznosti
v breme proračuna prihodnjih let. |
|
Župan
se je zahvalil za izčrpno poročilo in kvalitetno pripravljeno zaključni
račun proračuna ter odprl razpravo. |
|
Simona Klukej, članica občinskega sveta z liste LDS,
je v imenu odbora za gospodarstvo obrazložila, da je odbor obravnaval
zaključni račun proračuna in glede na trenutno zadolženost občine
občinski upravi predlagal, da se čim prej stabilizira finančno
poslovanje občine, da se sledi začrtanim ciljem občine. Dejansko stanje
je izkazano jasno in pregledno, zato predlagajo občinskemu svetu, da
zaključni račun sprejme. |
|
Janez Vidmar
je menil, da je zaključni račun nepregleden, ker za nekatere investicije
ni razvidno koliko je v celoti vloženih sredstev v določenem letu. Kot
problem je izpostavil vprašanje v zvezi z praznično okrasitev naselij,
kjer ni pregleda, zakaj so bila ta sredstva porabljena, podobno je po
njegovem mnenju financiranje ceste Izlake – Čemšenik - v proračunu ni
sledljivosti, pa tudi nakup klavirja za glasbeno šolo. Zanimalo ga je
kakšno je stališče nadzornega odbora glede zaključnega računa. |
|
Župan
je pojasnil, da je proračun sestavljen v skladu z navodili ministrstva
za finance. Cesta Izlake – Čemšenik je bila financirana iz sredstev
Evropske Unije, bila pa je tudi izvedena kontrola s strani SVLR. |
|
Rudi Regancin, član Nadzornega odbora Občine Zagorje ob Savi,
je podal pojasnilo, da je nadzorni odbor posredoval sklep o zaključnem
računu proračuna za leto 2007 pisno. V nadzornem odboru so podrobno
pregledali proračunske postavke in ugotovili, da je tekstovni del zelo
nazorno predstavljen. Strinjal se je z g. Vidmarjem, da je investicijm,
ki se prenašajo iz leta v leto, težko slediti. V primeru mrliške vežice
Zagorje je nadzorni odbor že pridobil podatke. V zvezi z investicijo
Osnovne šole Izlake je zadeva dejansko v teku, ponudnika za nadzor je
izbral nadzorni odbor, zato je dvom v župana dejansko izločen. Kar se
tiče predloga zaključnega računa, je pisno obrazloženo in osebno se je z
vsemi stavki tudi strinjal, ker je sklep zelo jasno napisan.
|
|
Župan
je nato pokomentiral tudi stališče nadzornega odbora »….da naj ponovno
premisli o odločitvi računskega sodišča o imenovanju podžupanov«.
Pojasnil je, da mora imeti občina v skladu z zakonodajo, pa tudi v
skladu s stališčem računskega sodišča, enega ali več podžupanov.
|
|
Janez Vidmar
je dejal, da se strinja, da je proračun strokovno narejen vendar se mu
zdi, da ni potreben takšne hvale. Proračun je nepregleden, ker ne moreš
posameznim investicijam slediti skozi več let. Želel je tudi, da
nadzorni odbor pojasni vse sklepe o katerih razpravljajo na svojih
sejah. Želi tudi popolne finančne podatke v celoti. |
|
Slavko Jelševar, član občinskega sveta z liste SLS, je obrazložil,
da bo glasoval proti in sicer v proračunu so nekatere zadeve, ki so bile
jasno vedene, da se ne bodo mogle izvesti – npr. Vrsar. Kot drugo se pa
ni strinjal, da kljub temu, da ima župan zakonske možnosti
prerazporejanja sredstev, bi bilo potrebno sredi leta izvesti rebalans
proračuna, da občinski svetniki točno vedo, kaj se bo iz lanskega
proračuna izbrisalo. Izpostavil je tudi, da ga skrbi kako bomo
zaključili proračunsko leto, glede na izjemno velik prenos prevzetih
obveznosti, nad tem bi se morali zamisliti. |
|
Staša Baloh Plahutnik, članica občinskega sveta z liste SD,
je pokomentirala sklepe nadzornega odbora. Sklep v katerem nalaga
nadzorni odbor vodji financ, da ga obvešča o vseh prekoračitvah
proračunskih postavk, se ji je zdel narobe formuliran, saj je za
izvajanje proračuna odgovoren župan in ne vodja financ. Le – ta je
podrejena in odgovorna županu kot delodajalcu in izvajalcu proračuna.
Sklep nadzornega odbora glede podžupanov pa razume bolj kot priporočilo
županu. |
Izrekla je tudi pohvalo
pripravljavcem zaključnega računa, da je zelo pregleden v vsem delu, ki
se nanaša na investicije in poslovanje, vključno z načrti razvojnih
programov, je pa iz vsebine proračuna razvidno, da je bilo leto 2007
investicijsko zelo intenzivno, po drugi strani pa finančno
problematično. Vodstvu občine je predlagala, da sprejme ukrepe, ki bi
preprečevali prekoračevanje pravic porabe. Predlagala je tudi, da
nosilci projektov, ki so zajeti v načrtu razvojnih programov, pripravijo
pregled oz. predstavitev projektov. Vodstvo občine bi moralo pripraviti
nekatere sistemske ukrepe v izogib pojavljanja prevelikih
predobremenitev proračuna. |
|
Romana Butolen
je poudarila, da je bilo na odboru za gospodarstvo veliko povedanega v
zvezi z investicijami, ki niso bile planirane in tega ni v zapisniku
odbora, zato bi bilo potrebno to dodati. Podžupanoma je čestitala za
požrtvovalnost, ker v proračunu ni postavke za njihovo financiranje. |
|
Župan
je pojasnil, da so sredstva za financiranje plač podžupanov v proračunu
zagotovljena. |
|
Marko Agrež, član občinskega sveta z liste SDS, je dal
predlog, da bi morali skupaj z zaključnim računom proračuna poslati tudi
revizijo zaključnega računa, ki bi ga opravila pooblaščena organizacija
in tako bi bili vsi dvomi odpravljeni. |
|
Brane Omahne, direktor občinske uprave, je pojasnil, da že
tri leti opravljamo revizijo zaključnega računa proračuna. Z revizijskim
poročilom je vsako leto seznanjen tudi nadzorni odbor. Člani občinskega
sveta lahko ta poročila dobijo v vpogled. |
|
Aleksander Kos
je želel pojasniti v vednost ostalim članom občinskega sveta, da ni
izstopil iz stranke, ker ni bil imenovan kot podžupan ampak iz drugih
razlogov. |
|
Janez Groboljšek
se je zahvalil Romani Butolen za čestitko in dejal, da bo podprl
zaključni račun. V teh letih je bilo izvedeno veliko projektov, kar je
vidno na vsakem koraku, zato bi morda kdo zaslužil tudi pohvalo. |
|
Staša Baloh Plahutnik
je predlagala dopolnilni sklep, da se opravi predstavitev na kakšen
način se bo izvršil notranji napor, da v naslednjem letu ne bo prišlo
ponovno do podobne situacije kot letošnje leto. Želela je tudi pojasnilo
ali bo vodja financ poročala nadzornem odboru oziroma ali je župan
tisti, ki je odgovoren za poročanje. |
|
Župan
se je strinjal z Stašo Baluh Plahutnik, župan je tisti, ki je odgovoren
za izvajanje proračuna, vodje so pa odgovorne županu. |
|
Rudi Regancin
je pojasnil, da je bil sklep nespretno napisan in sicer je nadzorni
odbor ugotavljal, da so postavljeni pred določena dejstva malce
prepozno, zato bi bilo priporočeno, da bi o takšnih zadevah vodja
oddelka za javne finance na sejah nadzornega odbora le obvestil člane
nadzornega odbora. Potrdil je tudi informacijo o tem, da nadzorni odbor
redno obravnava poročila o opravljenih revizijah zaključnega računa
proračuna. |
|
Slavko Jelševar
je imel pripombo, da člani občinskega sveta ne dobijo revizijskega
poročila in zakaj se te revizije tako dolgo obravnavajo, kajti poročilo
je bilo izdelano za leto 2006. |
|
Direktor občinske uprave
je pojasnil, da je lani proračun začel veljati v mesecu marcu, javno
naročilo pa je bilo izvedeno v mesecu maju. Opravljanje revizije je
trajalo dva meseca. Letos bo to opravljeno prej. Revizijska poročila se
lahko posredujejo članom občinskega sveta v pogled za tri leta nazaj, če
bodo izrazili željo, da jih vidijo. |
|
Janeza Vidmarja
je zanimalo ali bodo člani občinskega sveta dobili pregled izvajanja
nekaterih investicij skozi več proračunskih let. Pri reviziji za Osnovno
šolo Izlake bo potrebno kontrolirali predvsem pravilnost finančnega
vodenja investicije in ne nepravilnosti zaradi nekvalitetnega dela.
Menil je, da bi bilo prav, da ta poročila dobijo tudi člani občinskega
sveta. |
|
Župan
je dejal, da bodo revizijska poročila v prihodnje posredovana članom
občinskega sveta in da so bila pri investiciji v izlaško šolo
prekoračena dela bila v vrednosti 28%, kar je zakonsko dopustno. Glede
slabo izvedenih del, pa je pozval ravnateljico Tanjo Starc da pojasni
ali je res tako slaba kvaliteta. |
|
Tanja Starc, direktorica Vrtca Zagorje, je dejala, da so vsi
zaposleni in starši zelo zadovoljni s prostori, ki so jih pridobili z
novo gradnjo. Pomanjkljivosti so, vendar se postopoma odpravljajo.
Povabila je člane občinskega sveta na obisk vrtca. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so najprej so SOGLASNO sprejeli naslednji SKLEP : |
|
1. Župan in občinska
uprava morata v prihodnje ob zaključnem poročilu podati tudi poročilo o
poteku in zaključku večjih investicij, ki so se zaključile v letu za
katerega se sprejema zaključni račun. |
|
Člani občinskega sveta
so nato z 21 glasovi ZA in 3 glasovi PROTI
sprejeli naslednji |
|
SKLEP : |
|
1. Občinski svet občine
Zagorje ob Savi je sprejel Odlok o sprejetju zaključnega računa
proračuna občine Zagorje ob Savi za leto 2007. Odlok se objavi v Uradnem
listu RS in prične veljati naslednji dan po objavi. |
|
Občinski svet je nato
na predlog župana sprejel še naslednja SKLEPA, ki sta potrebna
zaradi prijave na razpis SVLR za pridobitev dodatnih sredstev za
investicije po 21. členu Zakona o financiranju občin in na razpis
ministrstva za kulturo : |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel Dokument identifikacije investicijskega
projekta »Izgradnja parkirišč v centru Zagorja ob srednji šoli«, ki ga
je v mesecu marcu 2008 izdelala družba IN – TACT, d.o.o., Cesta 20.
julija 2 c, Zagorje ob Savi. |
|
2. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel Dokument identifikacije investicijskega
projekta »Sanacija fasade, zamenjave stavbnega pohištva in obnova vhodne
terase na objektu Kulturnega centra Delavski dom Zagorje«, ki ga je v
mesecu marcu 2008 izdelala družba IN – TACT, d.o.o., Cesta 20. julija 2
c, Zagorje ob Savi. |
|
K 4. točki - Predlog cene za vodenje in koordinacijo socialno varstvene
storitve »pomoč na domu« in cene za neposredno oskrbo uporabnikov
socialno varstvene storitve »pomoč na domu« ter predlog za podaljšanje
pogodbe o izvajanju javne službe »pomoč na domu« |
|
Uvodno obrazložitev je
podala Blanka Šmit, vodja oddelka za družbene dejavnosti. Center
za socialno delo Zagorje je članom občinskega sveta v obravnavo
posredoval predlog cene za vodenje in koordinacijo socialno varstvene
storitve »pomoč na domu« in cene za neposredno oskrbo uporabnikov
socialno varstvene storitve »pomoč na domu«, ki naj bi se uporabljale od
1. marca 2008 dalje. Pri oblikovanju predloga cen za socialno
varstveno storitev »pomoč na domu« je izvajalec storitve, upoštevaje
določila zakona in pravilnika, ter sklepa vlade o rasti elementov cen
socialno varstvenih storitev za leto 2008 (Uradni list RS, štev.
8/2008), ločeno prikazal: |
- izračun cene storitve
pomoči na domu za stroške neposrednega dela in |
- izračun cene za
stroške vodenja in koordinacije. |
|
Stroški za neposredno
socialno oskrbo uporabnikov predstavljajo stroške neposrednih socialnih
oskrbovalk na domu in se ob upoštevanju določil Pravilnika o
metodologiji za oblikovanje cen socialno varstvenih storitev (Ur. list
RS, št. 87/2006,127/2006 in 8/2007 ) krijejo: s subvencijo iz sredstev
državnega proračuna v okviru aktivne politike zaposlovanja in subvencijo
evropskega socialnega sklada, s subvencijo občinskega proračuna ( v
višini, ki jo sprejme občinski svet, ki v skladu z zakonom ne sme biti
manjša od 50% cene storitve za neposredno oskrbo) in v višini, za
katero je upravičenec ali drug zavezanec za plačilo delno ali v celoti
oproščen plačila, ter s plačilom uporabnika oz. drugih zavezancev za
plačilo, ki se določijo na osnovi Uredbe o merilih za določanje
oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev ( Uradni list RS,
št. 110/04,124/04). |
Metodologija za
oblikovanje cen socialno varstvenih storitev določa, da se od celotnih
stroškov storitve neposredne oskrbe najprej odšteje delež subvencije,
ki jo v višini najmanj 50% vseh stroškov za neposredno oskrbo
zagotavlja občinski proračun, nato pa še delež subvencije s strani
države in evropskega socialnega sklada. Razliko do polne cene plača
uporabnik. V skladu s predlogom Centra za socialno delo Zagorje in ob
upoštevanju elementov rasti cen socialno varstvenih storitev za leto
2008, naj bi se cena ure za neposredno oskrbo, v primerjavi z dosedanjo
ceno, zvišala za 3%. Zaradi »drastičnega« zmanjšanja subvencij iz
naslova evropskega socialnega sklada in subvencij zavoda RS za
zaposlovanje, center predlaga, da se cena za uporabnika poviša za 26%,
subvencija občinskega proračuna pa za 23%. |
Glede na to, da so se
subvencije zavoda in evropskega socialnega sklada za zaposlene, ki
opravljajo neposredno oskrbo, v primerjavi z lanskim letom znižale kar
za 60%, center predlaga povišanje subvencije občinskega proračuna iz
dosedanjih 50% na 60%. V kolikor 10% višja subvencija proračuna ne bi
bila sprejeta, bi bilo potrebno ceno za uporabnika povišati kar za 68%,
kar pomeni, da bi uporabnik za uro storitve plačal 4€. Tolikšno
povišanje cene bi bistveno zmanjšalo »dostopnost« storitve za večino
uporabnikov. |
Plačilo stroškov za
vodenje in koordinacijo socialno varstvene storitve »pomoč na domu«, v
skladu z obstoječo zakonodajo, v celoti zagotavljajo občinski proračuni.
Pri zagotavljanju plačila stroškov za vodenje in koordinacijo občine, se
v skladu s pravilnikom o normativih za izvajanje te storitve upošteva
sledeči normativ: 0,5 vodje na 100 uporabnikov in 0,5 koordinatorja na
20 socialnih oskrbovalcev, pri čemer se upošteva povprečje uporabnikov
in oskrbovalcev v preteklem letu. Cena je izračunana na efektivno uro in
naj bi se na osnovi predloga centra in ob upoštevanju elementov rasti
cen za socialno varstvene storitve za leto 2008, povišala za 3%. Na
osnovi posredovanega predloga, bi torej cena za vodenje in koordinacijo
socialno varstvene storitve od aprila dalje znašala 1,49 € na uro, kar
je 5 centov več od trenutne cene. |
|
Janka Pavšek Bantan, članica občinskega sveta z liste LDS,
je v imenu Odbora za zdravstvo in socialne zadeve Občine Zagorje ob Savi
obrazložila, da je odbor točko obravnaval in sprejel pozitivno stališče.
Odbor letno povabi izvajalca na svojo sejo, da poda poročilo o izvajanju
službe. Ugotovili so, da se vsa ta leta center prilagaja potrebam in
željam uporabnikov, da se je prizadeval za pridobitev tako evropskih
sredstev kot sredstev zavoda za zaposlovanje. Center za socialno delo je
svojo dejavnost nadgradil s projektom »Sadeži družbe«, ki omogoča
kvalitetnejše življenje starostnikom. Odbor predlaga občinskemu svetu,
da podaljša pogodbo izvajalcu Centru za socialno delo Zagorje za dobo
treh let in sprejme predlagano ceno za vodenje in koordinacijo socialno
varstvene storitve »Pomoč na domu«. |
|
Staša Baloh Plahutnik
je obrazložila, da je bilo tematiki namenjeno precej časa in da je bil
predlog, da bi se cena za uporabnika podražila, nesprejemljiva. Zelo
veliko pozornosti je bilo posvečeno, da tako center za socialno delo,
kot občina in uporabnik prispevajo k podražitvi. Center bo pri izvajanju
ukrepa naredil prerazporeditve znotraj organizacije, centru pa so
priporočili, naj si prizadeva, da pridobi sredstva v višini izpada
subvencij.Takrat bo odbor ponovno proučil ali je še razlog za povečanje
ali pa bodo nastali pogoji, da tega povečanja ne bo potrebno uveljaviti.
|
|
Marka Agreža
je zanimalo ali imamo v proračunu sredstva za ta izpad, kajti gre za
15.000 € primanjkljaja letno. |
|
Danica Kurent, direktorica Centra za socialno delo Zagorje ob Savi,
je pojasnila, da že od januarja do konca marca poslujejo z izpadom 1200
€ mesečno. 10% povečanje bi znašalo 1,01 € na uro, kar bi znašalo letno
okrog 7.200 €. V kolikor bodo med letom dosegljive možnosti subvencij,
bo center poročal občini in to subvencijo lahko ukinil. |
|
Blanka Šmit
je pojasnila, da bi glede na trenutno oceno zmanjkalo okrog 10.000 €,
ki pa se bodo našli znotraj prerazporeditev proračuna. |
|
Aleksander Kos
je želel pojasnilo direktorice Centra za socialno delo in sicer, kako
so v letošnjem letu apelirali na osnovne šole, da se vključijo v ta
program »sadeži družbe«. |
|
Danica Kurent
je dejala, da je bilo v lanskem letu v sodelovanju s Slovensko
filantropijo ponujeno vsem osnovnim in srednji šoli sodelovanje, vendar
se odzvala samo Osnova šola Toneta Okrogarja. V letošnjem letu so bile
ponovno izvedene predstavitve na osnovnih in srednji šoli, tako da se je
število prostovoljcev povečalo in hkrati se je povečalo tudi število
starejših. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so SOGLASNO, sprejeli naslednji |
|
SKLEPE : |
|
1. Cena za vodenje in
koordinacijo storitve »pomoč družini na domu«, ki jo izvaja Center za
socialno delo Zagorje ob Savi kot javno službo, znaša 1,49 € na
efektivno uro. |
|
2. Cena storitve za
neposredno socialno oskrbo znaša 10,01 € na efektivno uro.Cena storitve
za neposredno socialno oskrbo se zniža za subvencijo iz sredstev
proračuna občine za 6,01 € in za subvencijo iz sredstev državnega
proračuna za 1,01 € tako, da znaša cena za uporabnika 2,99 € na
efektivno uro. |
|
3. Center za socialno
delo Zagorje ostaja izvajalec javne službe »pomoč na domu«, pri čemer se
pogodbeno razmerje za opravljanje javne službe pomoč na domu z
izvajalcem podaljša do 10. marca 2011. |
|
4.Ta sklep začne
veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu RS. S sprejetjem tega sklepa
preneha veljati sklep pod številko 122-5/2007, z dne 29.3.2007.Cene iz
1. in 2. točke tega sklepa se uporabljajo od 1.4.2008 dalje. |
|
|
K 5. točki - Predlog uskladitve cen predšolske vzgoje in rezervacij v
Vrtcu Zagorje |
|
Blanka Šmit, vodja oddelka za družbene dejavnosti, je pojasnila,
da so bile nazadnje povišane cene pred dvema letoma in tremi meseci,
zato predlog za uskladitev in povišanje cen za programe predšolske
vzgoje, ni bil nepričakovan. Razlogi za povišanje cen so predvsem zaradi
podražitve živil, materialnih stroškov, višjih stroškov obratovanja in
dela prenovljene enote Kekec na Izlakah ter zvišanje stroškov dela v
zadnjih dveh letih. Vrtec Zagorje je pripravil več variant povišanja
cen. V občinski strokovni službi in odboru za šolstvo in kulturo so
podprli predlog, da se cene povišajo v različni višini in sicer od 0 do
največ 7%. To povišanje ne bo pomenilo prevelike obremenitve za starše,
vsi starši imajo po tem predlogu določene popuste, ta predlog omogoča
vrtcu normalno poslovanje in ne povzroča povišanja sredstev, ki so jih
planirali že v letu 2008 za financiranje vrtca. |
|
Anica Ule Maček, članica občinskega sveta z liste LDS,
je v imenu odbora za šolstvo in kulturo obrazložila, da so bili na
odboru predstavljeni vsi štirje predlogi. Drugi predlog je bil najbolj
primeren. Povišanje je nujno, izhaja iz številnih razlogov in so
utemeljeni. |
|
Člani občinskega sveta
so z 23 glasovi ZA in 1 glasovom PROTI
sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Cene predšolskih
programov v vseh enotah Vrtca Zagorje znašajo mesečno na otroka : |
|
PROGRAM |
CENA PO METODOLOGIJI |
CENA ZA STARŠE S
POPUSTI |
DNEVNI PROGRAM ZA 1.
STAROSTNO OBDOBJE |
425,15 € |
396,66 € |
POLDNEVNI PROGRAM ZA
1. STAROSTNO OBDOBJE |
367,89 € |
297,49 € |
DNEVNI PROGRAM ZA 2.
STAROSTNO OBDOBJE |
332,31 € |
325,79 € |
POLDNEVNI PROGRAM ZA
2. STAROSTNO OBDOBJE |
277,98 € |
277,27 € |
|
|
Cena programa za otroke
do tretjega leta starosti, ki so vključeni v kombinirani oddelek, je
enaka ceni programa za I. starostno obdobje, cena programa za otroke od
tretjega leta dalje, pa je enaka ceni programa za II. starostno
obdobje. |
|
Cena programa za
otroke, ki obiskujejo vrtec vsak drugi teden, znaša 50% cene programa,
ki ga otrok obiskuje. |
|
Za otroke, s stalnim
prebivališčem izven občine Zagorje, ki obiskujejo enote Vrtca Zagorje,
popusti ne veljajo. |
|
2. Mesečni stroški
živil za otroke so upoštevani v cenah programov, navedenih v 1. členu
tega sklepa, in znašajo skupno 36,96 € mesečno.Od tega : zajtrk 0,38 €,
kosilo 1,06 € in popoldanska malice 0,32 €. Za čas, ko je otrok odsoten
in ne obiskuje vrtca, se cena programa zniža za stroške neporabljenih
živil. |
|
3. V primeru, da je
otrok zaradi bolezni ali drugih razlogov odsoten cel koledarski mesec,
šteto od prvega do zadnjega v mesecu, so starši dolžni poravnati 50%
cene programa brez stroškov živil. |
|
4. Starši otrok, za
katere je Občina Zagorje ob Savi po veljavnih predpisih dolžna kriti del
cene programa predšolske vzgoje v vrtcu, lahko uveljavijo rezervacijo
enkrat letno v obdobju od 1. junija do 30. septembra. Rezervacijo lahko
uveljavijo za neprekinjeno odsotnost, ki ne sme biti krajša od enega
meseca oziroma daljša od dveh mesecev. Starši morajo rezervacijo vrtcu
pisno napovedati najpozneje en teden pred prvim dnem odsotnosti otroka
iz vrtca. Starši plačajo rezervacijo v višini 30 % od vrednosti
plačila, določenega z odločbo o določitvi višine plačila vrtca. Občina
bo vrtcu zagotovila sredstva za plačilo razlike med plačilom rezervacije
in ceno programa po metodologiji, znižano za stroške živil.
|
|
Za otroke, s stalnim
prebivališčem izven občine Zagorje ob Savi, ki obiskujejo Vrtec
Zagorje, lahko starši uveljavijo rezervacijo le v primeru, če občina
stalnega prebivališča otroka pisno soglaša, da bo pokrila razliko med
ceno rezervacije in ceno programa po
metodologiji. |
|
5. Z dnem uveljavitve
tega sklepa preneha veljati sklep o določitvi cen programov predšolske
vzgoje v Občini Zagorje ob Savi, pod štev. 602-137/2005, z dne
17.12.2005 |
|
6. Ta sklep začne
veljati takoj po sprejetju in se objavi v Uradnem listu Republike
Slovenije, uporablja pa se od 1.4.2008 dalje. |
|
|
K 6. točki - Predlog Odloka o spremembah in dopolnitvah Zazidalnega
načrta Košenina na Izlakah – 2.OBRAVNAVA |
|
Uvodoma je vodja
oddelka za okolje in prostor, Tatjana Podbregar, pojasnila, da sta
razloga za pripravo sprememb in dopolnitev zazidalnega načrta
individualni pobudi, ki se nanašata na prostorski ureditvi na Izlakah.
Skladno z zakonodajo je izdelovalec zaprosil za dokončna mnenja nosilcev
urejanja prostora in ko so bila vsa mnenja pridobljena je nespremenjene
spremembe in dopolnitve odloka posredovane občinskemu svetu v drugo
obravnavo in sprejem. Odbor za okolje in prostor je to točko obravnaval
in dal pozitivno mnenje. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Sprejme se odloka o
spremembah in dopolnitvah zazidalnega načrta Košenina na Izlakah.
Spremembe in dopolnitve zazidalnega načrta Košenina na Izlakah je pod
številko projekta 16/07 izdelal Gradbeni biro Repovž Jurij s.p.,
Obrtniška ulica 14, Trbovlje. |
|
2. Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
|
K 7. točki - Predlog Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu
(OPPN) za območje »Gostišča Kum v Zagorju ob Savi« – 2. OBRAVNAVA |
|
Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor,
je pojasnila, da je bil odlok v prvi obravnavi obravnavan v novembru
leta 2007, gre za ureditveno območje ob gostišču Kum in sicer gre za
umestitev novega nadomestnega poslovnega objekta v povezavi z gostiščem
Kum. Zaradi preglednosti in deficita parkirnih mest je bil v prvi
obravnavi spret dopolnilni sklep, da se ponovno prouči primernost
umestitve v prostor. Izdelovalec je skupaj z investitorjem podal
stališče, da smatrajo da je ta objekt utemeljen, ker gre za primanjkljaj
prenočitvenih kapacitet in da bodo zagotovili zadostno število parkirnih
mest. Kar se tiče preglednosti je bila priložena ureditvena situacija.
Izdelovalec smatra, da bo kar se tiče tehničnih normativov poseg v
prostor ovrednoten in usklajen. Občinskemu svetu se daje odlok v
obravnavo in sprejem. |
|
Odbor za okolje je dal
pozitivno mnenje k predlogu. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Sprejme se Odlok o
Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje »Gostišča KUM v
Zagorju ob Savi«. Občinski podrobni prostorski načrt (OPPN) za območje
»Gostišča KUM v Zagorju ob Savi« je pod številko projekta 07/07 izdelal
ARHIS, d.o.o. Zagorje ob Savi v marcu 2008. |
|
2.Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
|
K 8. točki - Uskladitev aktov o ustanovitvi javnih zavodov s področja
vzgoje in izobraževanja: |
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivana
Skvarče Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
? Predlog Odloka
o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivana Kavčiča Izlake –
SKRAJŠANI POSTOPEK; |
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Toneta
Okrogarja Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola dr. Slavka
Gruma Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Glasbena šola Zagorje ob
Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Vrtec Zagorje ob Savi –
SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
Irena Drašlar, vodja oddelka za splošne zadeve je uvodoma
obrazložila, da gre za šest predlogov odlokov o spremembah in
dopolnitvah odlokov o ustanovitvi vzgojno – izobraževalnih zavodov na
območju naše občine. Vse spremembe se nanašajo na novelo Zakona o
spremembah in dopolnitvah zakona o organizaciji in financiranju vzgoje
in izobraževanja, ki je bila objavljena v Uradnem list RS, št. 129 in je
pričela veljati 27.12.2006. Bistvena sprememba je številčno spremenjena
sestava svetov šol in sicer zakon določa, da svete javnih zavodov
sestavlja 9 predstavnikov: 3 predstavniki ustanoviteljev, 3 predstavniki
delavcev zavoda in 3 predstavniki staršev. Druga novost je pri
imenovanju ravnatelja, in sicer mora svet zavoda v fazah postopka
pridobiti tudi mnenje sveta staršev, minister ne izdaja več soglasja
temveč le mnenje. Občinskemu svetu predlagajo, da odloke sprejme po
skrajšanem postopku. |
|
Anica Ule Maček
je v imenu odbora za šolstvo obrazložila, da je odbor predloge
obravnaval in predlaga članom občinskega sveta, da predloge sprejmejo.
|
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednje |
|
SKLEPE : |
|
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivana
Skvarče Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Osnovna šola Ivana Skvarče« (Uradni vestnik
Zasavja št.2/97, 2/99) po skrajšanem postopku. |
|
2.Odlok o spremembah in
dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega zavoda
»Osnovna šola Ivana Skvarče» se objavi v Uradnem listu Republike
Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
? Predlog Odloka
o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Ivana Kavčiča Izlake –
SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Osnovna šola Ivana Kavčiča« (Uradni vestnik
Zasavja št.2/97, 2/99, 4/2000) po skrajšanem postopku. |
|
2. Odlok o spremembah
in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega
zavoda »Osnovna šola Ivana Kavčiča» se objavi v Uradnem listu Republike
Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola Toneta
Okrogarja Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Osnovna šola Toneta Okrogarja« (Uradni vestnik
Zasavja št.2/97, 2/99, 4/2000 in Ur.list RS, št.81/2004) po skrajšanem
postopku. |
|
2. Odlok o spremembah
in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega
zavoda »Osnovna šola Toneta Okrogarja» se objavi v Uradnem listu
Republike Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Osnovna šola dr. Slavka
Gruma Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Osnovna šola dr.Slavka Gruma« (Uradni vestnik
Zasavja št.2/97, 15/98 in Ur.list RS, št.62/2004) po skrajšanem
postopku. |
|
2. Odlok o spremembah
in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega
zavoda »Osnovna šola dr.Slavka Gruma» se objavi v Uradnem listu
Republike Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Glasbena šola Zagorje ob
Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Glasbena šola Zagorje ob Savi« (Uradni vestnik
Zasavja,št.2/97, 5/97-popravek, 4/2000 in Ur.list RS, št.92/2005 ) po
skrajšanem postopku. |
|
2. Odlok o spremembah
in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega
zavoda »Glasbena šola Zagorje ob Savi» se objavi v Uradnem listu
Republike Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
? Predlog Odloka
o spremembi Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Vrtec Zagorje ob Savi –
SKRAJŠANI POSTOPEK; |
|
1. Sprejmejo se
spremembe in dopolnitve Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno
izobraževalnega zavoda »Vrtec Zagorje ob Savi« (Uradni vestnik Zasavja
št.2/97) po skrajšanem postopku. |
|
2. Odlok o spremembah
in dopolnitvah odloka o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega
zavoda »Vrtec Zagorje ob Savi» se objavi v Uradnem listu Republike
Slovenije in prične veljati 8 dan po objavi. |
|
K 9. točki – Predlog Sklepa o višini sejnine članov občinskega sveta,
predsednika in članov nadzornega odbora ter predsednikov in članov
delovnih teles občinskega sveta za leto 2008 |
|
Sandi Grčar, predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve in
imenovanja
je poudaril, da glede na zadnjo objavljeno rast statističnega urada
uskladili sejnine z inflacijo in kot takšne predlagajo občinskemu svetu
v sprejem. |
|
Člani občinskega sveta,
so brez razprave s 23 glasovi ZA in 1 glasom
PROTI sprejeli naslednji |
|
SKLEP : |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel Sklep o višini sejnine članov občinskega
sveta , predsednika in članov nadzornega odbora ter predsednikov in
članov delovnih teles občinskega sveta za leto 2008. |
|
K 10. točki - Premoženjsko – pravne zadeve : |
- predlog dopolnitve letnega načrta pridobivanja nepremičnega premoženja
v letu 2008; |
|
Irena Drašlar
je pojasnila, da gre za predlog dopolnitve letnega načrta pridobivanja
nepremičnega premoženja v letu 2008. Letni načrt je sestavni del
proračuna občine. Gre za zemljišče, potrebno za urejanje nove cestne
povezave od Trboveljske ceste (ribnik) do priključka pod bazen Selo. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP
: |
|
1. Letni načrt
pridobivanja nepremičnega premoženja za leto 2008, kot sestavni del
proračuna Občine Zagorje ob Savi za leto 2008, se dopolni z novo
4.točko, ki se glasi: |
|
»4. Odkup zemljišča
parc.št.1542 pašnik v izmeri 543 m2 k.o.Zagorje-mesto, lastniki Drnovšek
Alojzija, Drnovšek Jožef in Makari Marta vsak do ene tretjine glede na
celoto – za potrebe urejanje nove cestne povezave od Trboveljske ceste
(ribnik) do priključka pod bazen Selo (Bartec) in izgradnjo
kanalizacijskega kolektorja Dolinarjev travnik. |
Predvidena okvirna
sredstva: 8.145,00 € (15 €/m2), SM 94125, konto 420600 (Oddelek za
GJS).« |
|
2. Vse ostale določbe
letnega načrta pridobivanj nepremičnega premoženja za leto 2008 ostanejo
v veljavi nespremenjene. |
|
|
K 11. točki - Predlog Odloka o turistični taksi na območju Občine
Zagorje ob Savi - 1. OBRAVNAVA |
|
Majda Drnovšek, vodja oddelka za gospodarstvo, je obrazložila,
da gre za uskladitev z novo zakonodajo na tem področju. Vrednost točke
je ostala nespremenjena. Natančneje je določeno kdo so zavezanci za
plačilo turistične takse. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je po skrajšanem postopku sprejel Odlok o turistični
taksi v Občini Zagorje ob Savi. |
|
2. Odlok o turistični
taksi v Občini Zagorje ob Savi se objavi v Uradnem listu RS in začne
veljati osmi dan po objavi. |
|
K 12. točki - Volitve, imenovanja, razrešitve : |
|
- imenovanje članov
sveta zavoda Knjižnica Mileta Klopčiča Zagorje ob Savi; |
- imenovanje treh
predstavnikov ustanovitelja v svet javnega zavoda Osnovna šola Toneta
Okrogarja; |
- razrešitev in
imenovanje novih članov odborov in komisij občinskega sveta; |
|
Sandi Grčar, predsednik KVIAZ - a je obrazložil predloge
in dejal, da komisija predlaga, da člani občinskega sveta sprejmejo
predloge. |
|
- imenovanje članov sveta zavoda Knjižnica Mileta Klopčiča Zagorje ob
Savi; |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je imenoval svet zavoda Knjižnica Mileta Klopčiča
Zagorje ob Savi v naslednji sestavi : |
|
- Amalija KUDER, Cesta
9.avgusta, 8c, Zagorje ob Savi – predstavnica ustanovitelja; |
- Karmen CESTNIK, Cesta
9.avgusta 84, Zagorje ob Savi – predstavnica ustanovitelja; |
- Irena RAZPOTNIK,
Kešetovo 7, Trbovlje – predstavnica zaposlenih; |
- Matej STRGARŠEK,
Dobovec 41, Dobovec – predstavnik zaposlenih; |
- Staša LEPEJ,
Levstikova 15, Zagorje ob Savi – predstavnica uporabnikov; |
- Janka PAVŠEK -
BANTAN, Narof 30, Izlake – predstavnica uporabnikov; |
|
Mandat članov sveta
traja pet let in prične teči s 23.4.2008. |
|
- imenovanje treh predstavnikov ustanovitelja v svet javnega zavoda
Osnovna šola Toneta Okrogarja; |
|
Janez Groboljšek
je v imenu stranke LDS predlagal, da se v svet javnega zavoda Osnovna
šola Toneta Okrogarja imenujeta zaenkrat le dva predstavnika
ustanovitelja in se o predlagani Dragici Jazbec ne glasuje, ker se
predstavniki Slovenske demokratske stranke umikajo iz vseh odborov in
komisij. |
|
Člani občinskega sveta
so nato z 22 glasovi ZA in 2 PROTI sprejeli sklep,
da se imenujeta zaenkrat le dva predstavnika ustanovitelja v svet
javnega zavoda Osnovna šola, nato pa SOGLASNO sprejeli naslednji
|
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je imenoval naslednja dva predstavnika ustanovitelja v
svet javnega zavoda Osnovna šola Toneta Okrogarja: |
|
- Neva MARN, članica
občinskega sveta, Na bregu 9 a, 1410 Zagorje ob Savi (prvi
mandat); |
- Irena DRENIK, zunanja
članica, Cesta zmage 7, Zagorje ob Savi (drugi mandat); |
|
Tretjega predstavnika
ustanovitelja bo občinski svet imenoval na naslednji seji. |
|
Mandat članov sveta
traja štiri leta in prične teči s 23.4.2008. |
|
- razrešitev in imenovanje novih članov odborov in komisij občinskega
sveta; |
|
Uvodoma so bile članice
in člani občinskega sveta seznanjeni, da se je Slovenska demokratska
stranka odločila, da v odbore in komisije občinskega sveta ne predlagajo
svojih članov. |
|
Ana Režun,
je dejala, da ji je žal, ker nočejo člani SDS sodelovati v odborih. Vsa
leta do sedaj so se stranke v občini aktivno povezovale. Nenačelno se ji
pa zdi, da se ga. Dragica Jazbec prijavlja v odbore in celo sama javlja
v svete zavoda, to je neskladno z dejanji stranke. Člani stranke bi
morale delat v dobrobit občine. |
|
Marko Agrež
je pojasnil, da vloge v odboru za evropske zadeve ne more sprejeti
zaradi preveč službenih obveznost in ne zaradi opozicijske drže. |
|
Slavko Jelševar
je vprašal, zakaj LDS ni povabila ostalih opozicijskih stranka v
sodelovanje. |
|
Staša Baloh Plahutnik
je obrazložila, da je njena stranka SD zainteresirana za sodelovanje in
ni mogla podati svojih predlogov, ker njen član ni bil prisoten na seji
komisije. |
|
Janka Pavšek Bantan
je dejala, da je odbor za zdravstvo in socialne zadeve še kar nepopoln,
zato čakajo na njegovo popolnitev. |
|
Janeza Groboljška
je zanimalo ali gre za sklep Slovenske demokratske stranke, da njihovi
člani izstopijo iz vseh organov stranke, kar pomeni, da Dragica Jazbec
ne bo več sodelovala v Komisiji za mandatna vprašanja, volitve in
imenovanja. |
|
Župan
je nato glede na razpravo in stališča posameznih svetnikov predlagal, da
se imenovanje dodatnih članov umakne iz dnevnega reda in se ponovno
uvrsti na naslednji seji. Predlagal je tudi, da komisija pozove k
predlaganju dodatnih članov ponovno tudi Slovensko ljudsko stranko in
Socialne demokrate. |
|
Marka Agreža
je zanimalo ali so v proračunu planirana dodatna sredstva za sejnine, ki
bodo posledica sprejema sklepa o višini sejnin za leto 2008. Če teh
sredstev ni, se mu zdi neresno sprejemanje takšnega sklepa. |
|
Ker nadaljnje razprave
ni bilo, so člani občinskega sveta sejo zaključili ob 20.05 uri. |
|
|
Direktor občinske
uprave:
Župan |
Brane OMAHNE,
univ.dipl.zgod. in soc Matjaž
ŠVAGAN |
SEKRETAR |