|
|
Republika Slovenija |
OBČINA ZAGORJE OB SAVI |
Cesta 9.
avgusta 5, 1410 Zagorje |
tel 03 56 55
727 |
fax
03 56 64-011 |
Občinski svet |
e-mail:
obcina.zagorje@zagorje.si
|
|
|
|
Številka: 900-35/2007 |
Datum: 09.07.2007 |
|
Z A P I S N I K |
|
6. seje Občinskega
sveta Občine Zagorje ob Savi, ki je bila v ponedeljek, 09. 07. 2007, ob
17.00 uri, v sejni sobi Prostovoljnega gasilskega društva Zagorje –
mesto, Cesta Borisa Kidriča 11 a, Zagorje ob Savi. |
|
Prisotni: |
Ivo Klančišar, Neva
Marn, Gregor Brinjevec, Janka Pavšek Bantan, Ani Režun, Marjan Kovač,
Romana Butolen, Anica Ule Maček, SImona Klukej, Janez Vovk, Janez
Groboljšek, Alojz Pavlovič, Andrej Dolšina, Marko Agrež, Dragica
Jazbec, Samo Vrtačnik, Mitja Cizej, Albin Pražnikar, Štefka Suša.
|
|
Ostali prisotni: |
Matjaž Švagan, župan;
Branko Omahne, direktor občinske uprave;Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za
gospodarske javne službe; Jelena Mlakar, vodja oddelka za javne finance;
Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor; Majda Drnovšek,
vodja oddelka za gospodarstvo, Blanka Šmit, vodja odelka za družbene
dejavnosti, Nataša Lipovšek, članica nadzornega odbora, Lojze Lokar,
predstavnik Kmetijsko gozdarske zadruge Slovenije (k 4. točki); Darko
Drašlar, predstavnik podjetja Chronos Domžale (k 6. točki). |
|
Na seji je bilo
prisotnih 19 članov občinskega sveta, zato je občinski svet lahko pričel
z delom. |
|
Sejo je otvoril in
vodil župan Občine Zagorje ob Savi Matjaž Švagan. Uvodoma je vse
prisotne pozdravil in izrekel dobrodošlico novima članoma občinskega
sveta Nevi Marn in Francu Kukovici. |
|
V skladu s 30. členom
poslovnika občinskega sveta je župan nato dal v razpravo zapisnik 5.
seje Občinskega sveta Občine Zagorje ob Savi, z dne 18. 6. 2007. Ker k
zapisniku ni bilo pripomb, so člani občinskega sveta zapisnik
SOGLASNO sprejeli. |
|
V skladu z 31. členom
poslovnika občinskega sveta je župan nato predlagal dnevni red. |
|
Janez Vovk, član občinskega sveta z liste LDS, je v imenu
odbora za okolje in prostor, ki je obravnaval gradivo pod točko 6.
in 7., predlagal, da se točki obravnavata po skrajšanem postopku, kar
omogoča 82. oz. 88. člen poslovnika. Razlog za takšen predlog je v
dejstvu, da po 20. juliju zakon prepoveduje uporabo starih predpisov s
področja obračunavanja komunalnega prispevka , zato je sprejetje novih
predpisov obvezujoče, sicer bo prišlo do pravne praznine. Ob sami
razpravi predlaganih odlokov pa obstaja tudi možnost, da se v primeru
prevelikih nejasnosti odloči, da se odloka obravnavata dvofazno. |
|
Člani so ta predlog
SOGLASNO sprejeli. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
DNEVNI RED: |
|
1. Potrditev mandata
dvema novima članoma občinskega sveta |
2. Pobude in vprašanja
članov občinskega sveta |
3. Poročilo o
izvajanju tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob Savi |
4. Obravnava
Razvojnega programa podeželja in kmetijstva za območje občin Zagorje ob
Savi, Trbovlje, Hrastnik in Radeče za obdobje 2007 - 2013 |
5. Obravnava Predloga
območij pokrajin v Sloveniji, z imeni in sedeži |
6. Predlog Odloka o
komunalnem prispevku v Občini Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
7. Predlog Odloka o
programu opremljanja zemljišč za gradnjo na območju Občine Zagorje ob
Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
8. Predlog Odloka o
spremembi Odloka o določitvi števila članov svetov krajevnih skupnosti v
Občini Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
9. Predlog Odloka o
spremembah Odloka o plakatiranju v času volilne kampanje na območju
Občine Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
10.Predlog Odloka o
plakatiranju v času volilne kampanje na območju Občine Zagorje ob Savi –
URADNO PREČIŠČENO BESEDILO – SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
K 1. točki – Potrditev mandata dvema novima članoma občinskega sveta
|
|
Župan
je predlagal, da člani občinskega sveta potrdijo mandata dvema članoma
občinskega sveta z liste LDS. Nova člana občinskega sveta sta postala
Neva MARN in Franc KUKOVICA. |
|
Člani občinskega sveta
so SOGLASNO sprejeli naslednja |
|
SKLEPA: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je potrdil Nevi Marn, roj. 17.06.1977, stanujoči Na
bregu 9 a, Zagorje ob Savi, mandat članice Občinskega sveta Občine
Zagorje ob Savi. |
|
2. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je potrdil Francu Kukovici, roj. 30.09.1948, stanujočem
v Zagorje ob Savi, Pečarjeva ulica 14, mandat člana Občinskega sveta
Občine Zagorje ob Savi. |
|
|
K 2. točki – Pobude in vprašanja članov občinskega sveta |
|
Župan Matjaž Švagan
je obrazložil, da sta prispeli dve vprašanji člana občinskega sveta
Janeza Groboljška in sicer vprašanje o ordinacijskem času ambulante na
Izlakah in pobuda za čimprejšnjo razpravo o namerah družbe Lafarge
Cemant Trbovlje glede sežiganja odpadkov. |
|
Janez Groboljšek
je nato pojasnil, da je medtem že dobil odgovor na prvo vprašanje in da
je zadeva že rešena. Glede pobude pa je pojasnil, da je sicer župan že
poslal ministru za okolje in predsedniku vlade pismo v katerem je
protestiral proti namerama družbe Lafarge Cement, vendar pa predlaga, da
se o tem kljub temu opravi razprava, saj je naloga občine da zagotovi
občankam in občanom zdravo in čisto okolje. |
|
Župan
se je zahvalil za pobudo in obrazložil, da je 20.6. 2007 poslal ministru
Podobniku protestno pismo z odločnim »NE« sežiganju odpadnih olj, gum,
plastike itd. To pismo je bilo posredovano v vednost tudi predsedniku
vlade Janezu Janši. Teh razprav je bilo v preteklosti že veliko in ko bo
odgovor prispel, bi bilo smotrno, da se občinski svet sestane. Župan je
dejal, da je imel v preteklih tednih tudi z vodstvom Lafarge Cement
d.o.o razgovor. Tudi v prihodnosti se bo boril proti sežiganju odpadkov.
V okviru evropske zakonodaje se bo potrudil, da se sežiganje odpadkov
prepreči ter se tako zaščiti sedanje in prihodnje generacije.
|
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
K 3. točki – Poročilo o izvajanju tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob
Savi |
|
Uvodno obrazložitev je
predstavil župan Matjaž Švagan, ki je poudaril: |
|
- da je poteklo
odpiranje ponudb za gradnjo 2. faze obvoznice Zagorje. Na razpis se je
prijavil samo en ponudnik; |
- izveden je bil
tehnični pregled vrtine Sava, ki bo aktivirana v okviru praznovanja
občinskega praznika; |
- v teku so razpisi za
ureditev križišča pod cerkvijo v Zagorju in za modernizacijo ceste Sava
– Mošenik; |
- v teh dneh je bil
zaključen razpis za obnovo strehe vrtca Center v Zagorju. Zagorski
vrtec Center se bo kmalu ponašal z novo streho. Azbestno kritino bodo
namreč zamenjali z novo kritino; |
- obnova športnega
parka na Izlakah je v zaključni fazi, saj se že bliža otvoritev igrišča
v okviru praznovanja občinskega praznika. |
- pri gradnji šolskih
prostorov in vrtca na Izlakah dela ne potekajo po načrtu, zato bo
organiziran sestanek glede pričetka izvajanja pouka s 1.9. 2007. |
|
Razprave ni bilo. |
|
|
K 4. točki – Obravnava Razvojnega programa podeželja in kmetijstva za
območje občin Zagorje ob Savi, Hrastnik in Radeče za obdobje 2007- 2013 |
|
Predstavnik Kmetijsko gozdarske zadruge Slovenije, Lojze Lokar
je predstavil razvojni program podeželja in kmetijstva za območje občin
Zagorje, Hrastnik in Radeče za obdobje 2007-2013. Vodja projekta je bila
Nada Grešak. Po analizi stanja so pripravili razvojno vizijo in
strategijo projektnega območja, ki obsega področje živinoreje,
vrtnarska, sadjarstva, ekološkega kmetijstva, razvojnih možnosti
dopolnilnih dejavnosti, ter gozdarstva. Izvedenih je bilo več delavnic,
ki so bile predstavljene širši javnosti, kjer se je razvilo veliko
idejnih projektov. Razvojna vizija temelji na posameznih področjih
kmetijske dejavnosti, saj je ohranitev kmetijske dejavnosti na podeželju
temelj za razvoj vseh ostalih gospodarskih in družbenih dejavnosti, ki
imajo v prihodnosti perspektivo za razvoj. |
|
Župan
se je zahvalil za predstavitev in odprl razpravo. |
|
Dragica Jazbec, članica občinskega sveta z liste SDS,
je želela vedeti kakšne akcijske skupine bodo sestavili za uresničitev
nekaterih nalog, na kak način se bodo formirale, kdo bo v tej skupini in
na kak način bodo to oživeli. Opaža, da se na obmestnih območjih ljudje
odrezani od mesta, manjka povezava, da bi bolj sodelovali s samim
mestnim središče. Predlagala je, da bi lahko zagorski kmetje več
prodajali na domači zagorski tržnici. Izpostavila je tudi vprašanja,
kako bodo mladi ostajali na podeželju, če npr. v KS Čemšenik nimajo niti
možnosti priklopa na internet. |
|
Lojze Lokar
je obrazložil, da bodo akcijske skupine sestavljali z boljšim
sodelovanjem med ljudmi, podjetji, z animiranjem prebivalcev in firm iz
teh območij. V razvojnem projektu je velik delež infrastrukturnih
projektov, kjer bo morala tudi lokalna skupnost pristopiti na pomoč. |
|
Župan
je dejal, da so akcijske skupine v Občini Zagorje vedno prisotne, kajti
brez akcijskih skupin ne bi bilo skupnih projektov. Občina Zagorje ob
Savi veliko vlaga v podeželje. |
|
Janez Groboljšek
je dejal, da se ne strinja z ugotovitvijo, ki je omenjena na 6. strani
gradiva in sicer »stihijska urbanizacija, ki vodi v visoke stroške
infrastrukturnega opremljanja in s tem ogrožanja kmetij ….«. V naši
občini nimamo stihijske urbanizacije, razen mogoče nekaterih potez, ki
zavirajo načrtno razširitev urbanega območja, vse več je ljudi, ki ne
želijo stisnjenega urbanega območja, ampak v želijo živeti v urejenem
območju in v zdravem okolju. Menil je, da je to zelo pomembno ravno
sedaj, ko se pripravljajo novi prostorski načrti občine. |
|
Mitja Cizej, član občinskega sveta z liste SD, je ugotovil, da
veliko občanov živi od kmetijstva, zato se mu zdi smiselno vlaganje na
podeželje. Zanimalo pa ga je kako bo s finančnimi sredstvi za projekte
in s katerimi projekti bodo startali na evropska sredstva. |
|
Ana Režun, članica občinskega sveta z liste LDS, je opozorila,
da bodo težko uskladili ekološko kmetovanje z sežiganjem odpadkov v
regiji. Če hočemo v Zasavju iz te pokrajine kaj iztržiti, bo potrebna
tudi podpora občinskega vodstva Trbovlje. |
|
Štefka Suša, članica občinskega sveta z liste LDS, je posredovala
pobudo odbora za kmetijstvo občinskemu svetu in sicer, da le – ta
sprejme predlog odbora, da se Občina Zagorje ob Savi razglasi za območje
kjer ni dovoljeno gojenje gensko spremenjenih rastlin. Citiran sklep se
nanaša na gojenje gensko spremenjenih organizmov (GSO) v komercialne
namene, ki naj bi jih urejal Zakon o soobstoju gensko spremenjenih
rastlin z ostalimi kmetijskimi rastlinami (trenutno v pripravi).
Soobstoj GS rastlin na našem območju bi dolgoročno pomenil propad
ekoloških kmetij, izgubo biotske raznovrstnosti in povečano uporabo
herbicidov. S to deklaracijo se Občina Zagorje ob Savi pridružuje mnogim
regijam po celi Evropi in naslednjim občinam v Sloveniji, ki so takšno
deklaracijo že sprejele: Domžale, Komen, Dobrepolje, Mirna peč, Maribor,
Trnovska vas, Prevalje, Bovec, Radovljica, Cerkno, Žalec. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani odbora SOGLASNO sprejeli naslednjo |
|
STALIŠČE: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi sprejema predlog odbora za kmetijstvo, da se Občina
Zagorje ob Savi razglasi za območje kjer ni dovoljeno gojenje gensko
spremenjenih rastlin. |
|
|
Člani občinskega sveta
so nato še SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel predlog Razvojnega programa podeželja in
kmetijstva za območje občin Zagorje ob Savi, Trbovlje, Hrastnik in
Radeče za obdobje 2007 – 2013, ki ga je pripravil Kmetijsko gozdarski
zavod Ljubljana, Celovška cesta 135, Ljubljana. |
|
|
K 5. točki – Obravnava Predloga območij pokrajin v Sloveniji, z imeni in
sedeži |
|
Župan Matjaž Švagan
je uvodoma povedal, da so o umestitvi Občine Zagorje ob Savi v eno od
bodočih pokrajin na občinskem svetu že razpravljali. Povedal je, da
občino vabijo v različne sestave pokrajin. Izrazil je mnenje, da je
proti temu, da bi imela bodoča zasavska pokrajina le tri občine, saj je
širša regija precej boljša, zato je tudi na Kumu na sestanku županov
podprl širšo pokrajino od Domžal do Radeč. Sedež te pokrajine bi bil v
Trbovljah. Menil je tudi, da je boljše, da je čim večje število ljudi v
pokrajini, ker bodo s tem uspešnejši in s tem bolj razvojno naravnani.
|
|
Janez Groboljšek,
je obrazložil stališče stranke LDS, da podpirajo županovo stališče in da
ne vztrajajo več na sedežu v Zagorju, dodal pa je še mnenje, da bi bilo
potrebno podpreti sklep, da je Ljubljana samostojna pokrajina. |
|
Dragica Jazbec
je v imenu SDS obrazložila, da v stranki podpirajo stališče, da
večja pokrajina pomeni boljše razvojne možnosti. Sedež pokrajine je manj
pomemben, pomembno pa je, da vsaka občina dobi neke institucije, da
zagotovimo čim boljši pretok ljudi iz občine v občino in s tem dobimo
širino, kajti s tem bomo zgubili podobo treh zasavskih občin v katerih
se dve med sabo tekmujeta, tretja je pa samo nek opazovalec.
|
|
Župan
se je zahvalil razpravljalcema in predlagal, da predstavniki vladajoče
koalicije na državni ravni maksimalno pripomorejo k temu, da se ta
projekt uresniči. |
|
Andrej Dolšina, član občinskega sveta z liste NSi, je v imenu NSi
obrazložil, da podpirajo severno ljubljansko pokrajino z občinami Dol
pri Ljubljani, Domžale, Kamnik, Litija, Lukovica, Mengeš, Šmartno pri
Litiji in Zagorje ob Savi. Izpostavil pa je tudi dejstvo, da v Evropi
mnoge dežele shajajo brez pokrajin, zato se sprašuje o smiselnosti
pokrajin. |
|
Anico Ule Maček, članico občinskega sveta z liste LDS,
je zanimalo, kakšen je vpliv odločitve občinskega sveta, glede na to, da
so vsi enotni za širšo pokrajino in kaj to pomeni ob sprejemanju same
odločitve o številu pokrajin in v katero od pokrajin sodi Zagorje. |
|
Župan
je dejal, da je ena opcija, da bo vlada vztrajala na oblikovanju
zasavske regije s sedežem v Trbovljah, lahko pa v tem primeru zagorska
občina zahteva zakonski referendum v kateri pokrajini želijo občani
Zagorja živeti. |
|
Andrej Dolšina
je obrazložil, da je predstavil sklep sveta NSi, v kolikor pa bo vlada
vztrajala, da bo zasavska regija le s tremi občinami, bodo zahtevali
referendumom na katerem se bodo občani odločali kje želijo živeti. |
|
Mitja Cizej
je dejal, da ga veseli, da jih vse več tako razmišlja in da je 14
pokrajin katastrofa, tri bi bile po njegovem čisto dovolj. |
|
Ivo Klančišar, član občinskega sveta z liste LDS,
se je s tem strinjal in je dejal, da ga to spominja na zgodbo o občinah.
Za Slovenijo je to preveč regij. Podpira ustanovitev treh do šestih
regij. Sam vidi možnost hitrejšega razvoja v severno ljubljanski
pokrajini. |
|
Dragico Jazbec
je zanimalo stališče Trbovelj in Hrastnika. |
|
Župan
je pojasnil, da želita obe občini ustanovitev zasavske pokrajine z
vključitivijo občine Radeče. |
|
Ker nadaljnje razprave
ni bilo so člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi meni, da predlagana Zasavska pokrajina, v katero bi
bile vključene le občine Hrastnik, Trbovlje in Zagorje ob Savi, ni
primerljiva z ostalimi pokrajinami, tako po številu prebivalcev kot tudi
po velikosti in geografski zaokroženosti. Občina Zagorje ob Savi meni,
da bi bilo iz teritorialnega, prebivalstvenega, ekonomsko – socialnega,
zgodovinskega kot tudi družbeno geografskega pomena, smotrneje
ustanoviti širšo regijo, ki bi poleg zasavskih občin vključevala
tudi občino Radeče in nekatere obljubljanske občine. |
|
2. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi predlaga Vladi Republike Slovenije, da se mesto
Ljubljana oblikuje kot samostojna pokrajina. |
|
3. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi pooblašča župana, da nadaljuje z aktivnostmi in
dogovarjanjem s predstavniki vseh zainteresiranih občin za oblikovanje
širše regije v smislu 1. točke teh stališč občinskega sveta. |
|
K 6. točki – Predlog Odloka o komunalnem prispevku v Občini Zagorje ob
Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
Uvodno obrazložitev je
podal Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za gospodarske javne službe.
Predlog Odloka o komunalnem prispevku v Občini Zagorje ob Savi določa
podrobnejša meril za odmero komunalnega prispevka. Stroški opremljanja
zemljišč s komunalno infrastrukturo se določajo na podlagi odloka o
programu opremljanja zemljišč za gradnjo, ki velja na posameznem delu
|
|
G. Darko Drašlar, predstavnik podjetja Chronos Domžale
je predstavil program opremljanja. Med komunalno oprema spada tista
infrastruktura in omrežja, ki omogočajo izvajanje obveznih lokalnih
gospodarskih služb s področja varstva okolja (vodovod, kanalizacija in
odpadki), objekti in omrežja izbirnih gospodarskih lokalnih služb s
področja energetike (javna razsvetljava, plin, daljinsko ogrevanje in
elektrika) ter objekti grajenega javnega dobra (občinske ceste, javna
parkirišča, druge javne površine). Ko se izdeluje program opremljanja se
upošteva načrt razvojnih programov, kakšna infrastruktura je na celotnem
območju že zgrajena in upoštevajo se vsi stroški projektov za izgradnjo
infrastrukture in vsi stroški za opremljanje teh zemljišč. Občino so
razdelili na obračunska območja. Komunalni prispevek je plačilo za
gradnjo infrastrukture. Plačujejo tisti, ki na novo gradijo, ki se na
novo priključujejo, tisti ki spreminjajo namembnost objekta oz.
povečujejo netto površino in tisti, ki se jim je izboljšala komunalna
opremljenost. Komunalni prispevek kot proračunski vir je namenjen
izključno za grajenje nove infrastrukture. |
|
Sledila je razprava. |
|
Janez Vovk, predsednik odbora za okolje in prostor
je v imenu odbora obrazložil, da odbor predlaga, da svetniki sprejmejo
odlok po skrajšanem postopku, da ne bi prišlo do pravne praznine pri
obračunavanju komunalnega prispevka. Na odboru so bile obravnavane tudi
pripombe, katere so bile naknadno upoštevanje in dopolnjene.
|
|
Dragica Jazbec
je izpostavila vprašanje, če po novem ob obnovi plačajo komunalni
prispevek vsi tisti, ki živijo v krogu 100 m. |
|
Drago Drašlar,
je dejal, da je to stvar politike občine kaj bo naredila. Npr. v 100
metrskem pasu pri vodovodu plačujejo vsi tisti, ki se lahko priključijo. |
|
Marko Agrež, član občinskega sveta z liste SDS, je izpostavil,
da se mu ne zdi logično, kjer piše, »za zavezance, na območju, ki se
opremlja z novo infrastrukturo oz. se obstoječa infrastruktura
izboljšuje in niso plačali komunalnega prispevka za to infrastrukturo
izda občinska uprava odločbo po uradni dolžnosti«, namreč zdi se mu
kontradiktorna formulacija »infrastruktura izboljšuje« in »ni plačal
komunalnega prispevka«. Naslednji nesmiseln stavek pa je, če lastnik
zemljišča, ki se komunalno opremlja dokaže, da je zato že plačal
komunalni prispevek, se to upošteva pri izračuni komunalnega prispevka. |
|
Predstavnik Chronosa je
članom občinskega sveta odgovoril še na nekaj vprašanj v zvezi s
komunalnim prispevkom in spremembami, ki bodo sledile pri izračunih,
nato pa 1 glasom PROTI in 18 glasovom ZA
sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je po skrajšanem postopku sprejel Odlok o komunalnem
prispevku v občini Zagorje ob Savi. |
|
2. Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in prične veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
K 7. točki – Predlog Odloka o programu opremljanja zemljišč za gradnjo
na območju Občine Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
Razprave ni bilo, zato
so člani občinskega sveta z 1 glasom PROTI in 18
glasovom ZA sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je po skrajšanem postopku sprejel Odlok o programu
opremljanja zemljišč za gradnjo na območju občine Zagorje ob Savi. |
|
2. Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in prične veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
|
K 8. točki – Predlog Odloka o določitvi števila članov svetov krajevnih
skupnosti v Občini Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
Predsednik Statutarno pravne komisije, Samo Vrtačnik je v imenu
komisije pojasnil, da je komisija soglasno potrdila oba sklepa,
predlagal pa je, da se v 4. volilni enoti zamenja naziv »Šemnik« s
»Strahovlje«. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je po skrajšanem postopku sprejel Odlok o spremembi
Odloka o določitvi števila članov svetov krajevnih skupnosti v občini
Zagorje ob Savi |
|
2. Odlok o spremembi
Odloka o določitvi števila članov svetov krajevnih skupnosti v občini
Zagorje ob Savi se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in prične
veljati osmi dan po objavi. |
|
|
K 9. točki – Predlog Odloka o spremembah Odloka o plakatiranju v času
volilne kampanje na območju Občine Zagorje ob Savi – SKRAJŠANI POSTOPEK |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel Odlok o spremembah Odloka o plakatiranju v
času volilne kampanje na območju Občine Zagorje ob Savi. |
|
2. Odlok o spremembah
Odloka o plakatiranju v času volilne kampanje na območju Občine Zagorje
ob Savi se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in prične veljati
8 dan po objavi. |
|
|
K 10. točki – Predlog Odloka o plakatiranju v času volilne kampanje na
območju Občine Zagorje ob Savi - URADNO PREČIŠČENO BESEDILO – SKRAJŠANI
POSTOPEK |
|
Razprave ni bilo, zato
so člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je po skrajšanem postopku sprejel Odlok o plakatiranju v
času volilne kampanje na območju občine Zagorje ob Savi – uradno
prečiščeno besedilo kot nov splošni akt,. |
|
2. Odlok o plakatiranju
v času volilne kampanje na območju občine Zagorje ob Savi – uradno
prečiščeno besedilo, se objavi v Uradnem listu RS in prične veljati 8
dan po objavi. |
|
Ker je bil dnevni red
izčrpan, je predsedujoči zaključil sejo. |
|
|
Seja se je zaključila
ob 19 uri 10 minut. |
|
|
Direktor občinske
uprave: |
Župan |
Brane OMAHNE,
univ.prof. |
Matjaž ŠVAGAN |