|
Na podlagi 27. člena
Zakona
o urejanju prostora (ZUreP-1, Uradni list RS, št. 110/02, 8/03-popr.,
in 58/03-ZZK-1, v nadaljevanju ZureP-1) in 17. člena
Statuta Občine Ruše (MUV, št. 5/99, 18/00), je župan Občine Ruše
dne, 17. februar 2006, sprejel |
|
|
PROGRAM PRIPRAVE |
|
|
Strategije
prostorskega razvoja Občine Ruše |
|
|
1. Ocena stanja,
razlogi in pravna podlaga za pripravo strategije |
|
|
V Občini Ruše je v veljavi naslednji strateški prostorski
dokument: |
|
|
Odlok o spremembah in dopolnitvah prostorskih sestavin
dolgoročnega in srednjeročnega plana Občine Ruše, za območje nove Občine
Ruše v letu 2004, MUV št. 10/04 in popr. 12/04 (z novo Urbanistično
zasnovo naselja Ruše), ki je bil pripravljen in sprejet v obliki
sprememb in dopolnitev Odloka o spremembah in dopolnitvah prostorskih
sestavin dolgoročnega in srednjeročnega plana občine Ruše, MUV št.
14/94. |
|
|
Kakor povsod v Sloveniji se v Občini Ruše srečujemo z
naslednjimi prostorskimi problemi: |
|
|
• nezmožnost omejevanja širjenja območij razpršene
gradnje, |
|
|
• obsežna območja razpada kulturne krajine s spremljajočim
procesom zaraščanja kmetijskih zemljišč; |
|
|
• zlivanje naselij oz. izginjanje meja med naselji |
|
|
• navzkrižje interesov uporabnikov prostora, ki jih v
dosedanjih nekajkratnih postopkih sprememb in dopolnitev prostorskih
sestavin planskih aktov nismo mogli razrešiti, pač pa si bomo v skladu z
določili ZUreP-1 in usmeritvami Strategije prostorskega razvoja
Republike Slovenije (SPRS) v predmetnem novem prostorskem dokumentu ter
njemu sledečimi izvedbenimi prostorskimi akti občine, prizadevali
preseči jih ter v občini zagotoviti vzdržen prostorski razvoj. |
|
|
ZUreP-1, ki je pravna podlaga za pripravo strategije v
prehodnih določbah nalaga občinam, da sprejmejo nove strateške akte
(strategijo prostorskega razvoja občine) najkasneje v treh letih od
uveljavitve SPRS. SPRS je stopila v veljavo z 20. 7. 2004, kar pomeni,
da mora občina najkasneje do 20. 7. 2007 sprejeti svojo prostorsko
strategijo. |
|
|
2. Predmet in
programska izhodišča strategije |
|
|
Strategija prostorskega razvoja občine (v nadaljevanju
SPRO oz. strategija) bo nov strateški prostorski dokument občine, s
katerim bo na konceptualnem nivoju določen prihodnji prostorski razvoj v
občini. SPRO bo v celoti nadomestila vsebine planskih aktov, ki so se
nanašale na dolgoročno zasnovo organizacije dejavnosti in na zasnovo
namenske rabe ter na urbanistične in krajinske zasnove (v veljavnih
planskih aktih občine so to karte zasnov 1:25000 in urbanistična zasnova
naselja Ruše v merilu 1 : 5000). Občina oz. izbran izdelovalec bo
pripravila strategijo na podlagi Zakona o urejanju prostora (ZUreP-1),
SPRO, Pravilnika o podrobnejši vsebini, obliki in načinu priprave SPRO
in vrstah njenih strokovnih podlag (Ur. L. RS, št. 17/04, v
nadaljevanju: pravilnik). |
|
|
Strategija bo pripravljena za območje cele občine, pred
pripravo predloga bodo pripravljene ustrezne strokovne podlage,
upoštevana bodo relevantna že pripravljena strokovna gradiva po
posameznih področjih, vključno s strokovnimi podlagami veljavnih
prostorskih aktov. V okviru SPRO bo pripravljena tudi krajinska zasnova.
Po potrebi bo krajinska zasnova pripravljena tudi za območja obstoječih
in predvidenih širših zavarovanih območij in za tista območja, kjer so
predvidene prostorske ureditve, ki bi lahko znatneje vplivale na
krajino, kulturno dediščino, ohranjanje narave ali na trajnostno rabo
naravnih dobrin ter za območja navzkrižnih interesov v zvezi z rabo
prostora in za degradirana območja zunaj poselitvenih območij. |
|
|
S SPRO želi občina opredeliti usmeritve za takšno rabo
prostora, da bo omogočeno usmerjanje prostorskih razvojnih procesov in z
njimi povezanih prostorskih ureditev ter uveljavljanje prostorskih
ukrepov za njeno izvajanje. |
|
|
V strategiji bodo določeni najmanj: |
|
|
• izhodišča in cilji prostorskega razvoja občine; |
|
|
• zasnova razmestitve dejavnosti v prostoru s prioritetami
in usmeritvami za dosego ciljev prostorskega razvoja občine; |
|
|
• zasnova posameznih sistemov lokalnega pomena v prostoru,
kot so: |
|
|
- zasnova poselitve, |
|
|
- zasnova komunalne infrastrukture,– zasnova krajine; |
|
|
- zasnova prostorskega razvoja in urejanja naselij (v
nadaljnjem besedilu: urbanistična zasnova); |
|
|
- zasnova prostorskega razvoja in urejanja posameznih
krajinskih območij (npr. območja že zavarovanih naravnih vrednot
območij, ki so predlagana za ekološko pomembna in posebna varstvena
območja, (v nadaljnjem besedilu: krajinska zasnova); |
|
|
• ukrepi za izvajanje strategije prostorskega razvoja
občine. |
|
|
Glavni cilj je pripraviti kvaliteten strateški dokument,
ki bo ob upoštevanju Strategije prostorskega razvoja Slovenije (SPRS) in
temeljnih načel Zakona o urejanju prostora predstavljal dovolj dobro
strateško osnovo za vzdržen prostorski razvoj in pripravo kvalitetnih
izvedbenih prostorskih aktov občine. V skladu z določili Zakona o
varstvu okolja (Uradni list RS, št. 41/04) je Ministrstvo za okolje in
prostor z odločbo št. 354-19- 3/2004 z dne 9. 11. 2004 ugotovilo, da
SPRO pomembno vpliva na okolje, ker vsebuje posege v okolje, za katere
je treba izvesti presojo vplivov na okolje v skladu z zakonom, ki ureja
področje varstva okolja in ker zajema posebna varstvena območja Natura
2000. |
|
|
Pred sprejemom SPRO je potrebno izvesti celovito presojo
vplivov njegove izvedbe na okolje v skladu z določili zakona, ki ureja
področje varstva okolja. |
|
|
Ministrstvo, pristojno za varstvo okolja, z javnim
naznanilom v svetovnem spletu in v enem od dnevnih časopisov, ki
pokrivajo območje cele države, obvesti javnost, da bo izvedena celovita
presoja vplivov na okolje. |
|
|
Dne 9. 9. 2004 in 6. 2. 2006 je Občinska uprava Občine
Ruše v skladu z 28. členom Zakona o urejanju prostora, sklicala prvo
prostorsko konferenco z namenom, da se pridobijo in uskladijo
priporočila, usmeritve in legitimni interesi lokalne skupnosti,
gospodarstva in interesnih združenj ter organizirane javnosti glede
priprave prostorskega akta oziroma predvidene prostorske ureditve. Na
konferenci so bili predstavljeni izsledki pripravljenih analiz, izvedeno
je bilo tudi javno vsebinjenje ob pripravi okoljskega poročila. |
|
|
Priporočila, pridobljena na konferencah se bodo smiselno
upoštevana pri pripravi SPRO in okoljskega poročila. |
|
|
3. Nosilci urejanja
prostora, ki dajejo smernice in mnenja ter drugi udeleženci, ki bodo
sodelovali pri pripravi strategije |
|
|
3.1 Nosilci urejanja
prostora |
|
|
V postopek priprave in sprejema SPRO bodo v skladu z
ZUreP-1 vključeni naslednji pristojni nosilci urejanja prostora: |
|
|
1. Agencija RS za regionalni razvoj– področje
regionalnega razvoja |
|
|
2. Agencija za radioaktivne odpadke – področje
odlaganja radioaktivnih odpadkov |
|
|
3. Ministrstvo za gospodarstvo, sektor za področje
rudarstva in Geološki zavod RS oz.– področje rudarstva |
|
|
4. Geoplin plinovodi d.o.o. |
|
|
5. Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve |
|
|
6. Ministrstvo za gospodarstvo, Direktorat za energijo –
področje energetske infrastrukture |
|
|
7. Ministrstvo za gospodarstvo, Direktorat za notranji trg
– področje blagovnih rezerv |
|
|
8. Ministrstvo za informacijsko družbo |
|
|
9. Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano,
Direktorat za gozdarstvo, lovstvo in ribištvo– področje gozdarstva |
|
|
10. Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano,
Direktorat za kmetijstvo – področje kmetijstva |
|
|
11. Ministrstvo za kulturo – področje kulture in
kulturnih dejavnosti |
|
|
12. Ministrstvo za notranje zadeve |
|
|
13. Ministrstvo za obrambo, Direktorat za obrambne zadeve,
Sektor za civilno obrambo – področje obrambe |
|
|
14. Ministrstvo za obrambo, Inšpektorat RS za varstvo pred
naravnimi in drugimi nesrečami, Izpostava Maribor – področje varstva
pred naravnimi in drugimi nesrečami |
|
|
15. Ministrstvo za obrambo, Uprava RS za zaščito in
reševanje – področje varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami |
|
|
16. Ministrstvo za okolje in prostor, Agencija RS za
okolje, Urad za okolje, Sektor za varstvo narave, OE Maribor –
področje varstva narave |
|
|
17. Ministrstvo za okolje in prostor, Agencija RS za
okolje, Urad za upravljanje z vodami, Sektor za vodno območje Donave,
Oddelek za porečje reke Drave – področje upravljanja z vodami |
|
|
18. Ministrstvo za okolje in prostor, Agencija RS za
okolje, Urad za upravljanje z vodami – področje upravljanja z vodami |
|
|
19. Ministrstvo za okolje in prostor, ARSO, Sektor za
vodno gospodarstvo – področje varstva okolja |
|
|
20. Ministrstvo za okolje in prostor, Urad za prostorski
razvoj – področje prostorskega razvoja |
|
|
21. Ministrstvo za promet, Direkcija RS za ceste, Sektor
za planiranje – področje ureditve prometa |
|
|
22. Ministrstvo za promet, Direktorat za letalstvo –
področje letalstva |
|
|
23. Ministrstvo za promet, Javna agencija za železniški
promet – področje železniške infrastrukture |
|
|
24. Ministrstvo za promet, Sektor za prometno politiko –
področje ureditve prometa |
|
|
25. Ministrstvo za promet, Urad za ceste |
|
|
26. Ministrstvo za šolstvo, znanost in šport |
|
|
27. Ministrstvo za zdravje |
|
|
28. Služba Vlade Republike Slovenije za strukturno
politiko in regionalni razvoj |
|
|
29. Uprava RS za varstvo kulturne dediščine |
|
|
30. Urad Vlade Republike Slovenije za makroekonomske
analize in razvoj |
|
|
31. Zavod RS za varstvo narave, OE Maribor – področje
varstva narave |
|
|
32. Zavod za gozdove Slovenije – področje gozdarstva |
|
|
33. Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije, OE
Maribor – področje varstva kulturne dediščine |
|
|
34. Občina Hoče–Slivnica, Selnica ob Dravi, Občina Lovrenc
na Pohorju, Občina Rače–Fram, Občina Slovenska Bistrica in Mestna občina
Maribor, s katerimi bodo potekala usklajevanja glede urbanistične in
krajinske zasnove S strani organov iz predhodnega odstavka bo
pripravljavec pridobil smernice, strokovne podlage ter ostala
razpoložljiva in relevantna gradiva. |
|
|
Zgoraj naveden seznam nosilcev urejanja prostora se bo
tekom priprave in sprejema SPRO po potrebi spreminjal in dopolnjeval v
skladu z morebitnimi strokovnimi priporočili Urada RS za prostorski
razvoj oz. drugimi dokumenti. |
|
|
Skupaj z zahtevo po posredovanju smernic bo pripravljavec
s strani nosilcev zahteval tudi posredovanje področnih strokovnih podlag
in drugih strokovnih gradiv ter razpoložljivih evidenc. |
|
|
3.2 Drugi udeleženci,
ki bodo sodelovali pri pripravi strategije |
|
|
So: |
|
|
• župan z občinsko upravo kot pripravljavec strategije,
odgovoren za potek postopka, pridobivanje smernic, usklajevanje z
nosilci urejanja prostora, izvedbo javne razgrnitve, sprejemanje stališč
do pripomb, za izvedbo prostorskih konferenc; za izbor revizorja
okoljskega poročila in za ostale naloge, opredeljene z ZUreP-1; |
|
|
• načrtovalec, podjetje Urbis d.o.o. iz Maribora, izbrano
na podlagi izvedbe javnega razpisa, zadolžen za pripravo strokovnih
podlag, predloga SPRO, stališč do pripomb…; |
|
|
• pripravjavec okoljskega poročila, podjetje Oikos d.o.o.
zadolžen za pripravo okoljskega poročila; |
|
|
• občinski svet občine Ruše (OSOR), v katerega
pristojnosti je sprejemanje strategije z odlokom; |
|
|
• odbor za komunalno gospodarstvo in prostor (OKGP,
delovno telo OSOR), ki se v postopek vključuje pri obravnavi oz.
potrditvi strokovnih podlag oz. variant, pri obravnavi stališč in pred
obravnavo odloka v prvi in drugi obravnavi na OSOR |
|
|
• sosednje občine, s katerimi se občina usklajuje glede
namenske rabe, komunalne infrastrukture in varstva podtalnice ter glede
ostalih vsebin, ki tangirajo sosednje občine. |
|
|
4. Obstoječe in
predvidene strokovne podlage, način pridobitve strokovnih rešitev,
izdelava predloga SPRO in tehnične karakteristike končnega izdelka |
|
|
Osnovo za pripravo novih strokovnih podlag nudi že
pripravljeno strokovno gradivo in sicer: |
|
|
• Določitev stopenj varstva pred hrupom -v izdelavi, EPI
SPEKTRUM, Maribor, december 2003 (IMS/022-2003) |
|
|
• Ocena obremenitve s hrupom v okolici industrijske cone v
Rušah, EPI SPEKTRUM d.o.o., 2002; |
|
|
• Popis divjih odlagališč v Občini Ruše, DEPS d.o.o.,
oktober 1997; |
|
|
• Načrt postavitve vizualno komunikacijskih objektov, ZUM
d.o.o. in Občina Ruše, avgust 2000, v sprotnem ažuriranju; |
|
|
• Naravovarstvene smernice za območje občine Ruše, Zavod
za varstvo naravne in kulturne dediščine Maribor, Maribor 2001; |
|
|
• Strokovne podlage za območje pohorskega naravnega parka,
ZUM d.o.o. Maribor, januar 1998; |
|
|
• Program plinifikacije naselja Bistrica ob Dravi z
zemeljskim plinom od leta 1997 do 2001, Plinarna Maribor, oktober 1996; |
|
|
• Program plinifikacije naselja Ruše z zemeljskim plinom
od leta 1997 do 2004, Plinarna Maribor, oktober 1996; |
|
|
• Prometna študija naselja Ruše, Inštitut za promet d.o.o.
Maribor, Maribor 2000; |
|
|
• Študija upravičenosti cestnih povezav na Pohorju, končno
poročilo (Omega consult d.o.o., Ljubljana, december 2000); |
|
|
• Strokovne podlage razvojnih lokacij turističnih točk v
občini Ruše, 1996/1997; |
|
|
• Strokovne podlage za širši program razširitve turistične
ponudbe na Pohorju v Občini Ruše (ZUM, marec 1999, dopolnjeno november
2003) št. 107/99; |
|
|
• Strokovne podlage za smučišča v Rušah (ZUM d.o.o.
Maribor, št. naloge 352/98, september 1998; |
|
|
• Strokovne podlage za ureditev območja Drave – del, ZUM
d.o.o., 959/96, junij 1997; |
|
|
• Plovna pod po reku Dravi od HE Mariborski otok do HE
Fala, ZUM d.o.o., Maribor 1998; |
|
|
• Strokovne podlage za lokacijsko dokumentacijo plovne
poti, Urbis 2001; |
|
|
• Možnosti razvoja turizma v občini Ruše (razvojni
program), univerza Maribor in Bayreuth, Ruše, Bayreuth, januar 1996; |
|
|
• Strokovne podlage za urbanistično zasnovo za naselje
Ruše (ZUM, št. naloge 363/2000 april 2001, junij 2001; |
|
|
• Strokovne podlage za spremembo namenske rabe prostora –
dopolnilna dejavnost kmetije Čander (Urbis, julij 2003); |
|
|
• Izkoriščanje gramoznice Vernik in sanacija z odlaganjem
gradbenega odpada, Idejni rudarski projekt z ureditvenim načrtom, št.
IRP-1/2003, Velenje, oktober 2003; |
|
|
• Strokovne podlage za naselji Bistrica ob Dravi in Bezena
v Občini Ruše (ZUM d.o.o. Maribor, št. projekta 363/2000, junij 2001); |
|
|
• Strokovne podlage za prostorsko ureditvene pogoje za
naselje Ruše (ZUM d.o.o. Maribor, št. naloge 364/2000, junij 2002); |
|
|
• Analiza razvojnih možnosti občine Ruše za obdobje 1991 –
1995 – prostorske sestavine, Zavod za urbanizem p.o. Maribor, 1542/89,
december 1990; |
|
|
• Študija strukturne zgradbe in zaznavanja prostora
naselja Ruše s predlogom zasnove uravnavanja razvoja fizičnih struktur
(analitična študija s sinteznim predlogom), FAGG, Ljubljana
junij-november 1993; |
|
|
• Programske zasnove za del stanovanjske cone S-2 v Rušah,
ZUM, Maribor, april 1990; |
|
|
• Analiza oz. evidenca izkoriščenosti stavbnih zemljišč v
ureditvenih območjih naselij na območju Občine Ruše, Občinska uprava
Občine Ruše, september 2002; |
|
|
• Primerjava variant povezave med Rušami in smučišči na
Pohorju glede na vplive na okolje, OIKOS, maj 1999 |
|
|
• Strokovne podlage za varstvo kulturne dediščine za
spremembe in dopolnitve prostorskih sestavin dolgoročnega in
srednjeročnega plana Občine Ruše, zavod za varstvo naravne in kulturne
dediščine Maribor, avgust 2000 ; |
|
|
• Ekološka študija vzhodnega Pohorja, ZVNKD, Maribor 1980; |
|
|
• Program sanacije vodovodnega omrežja Občine Ruše,
Mariborski vodovod d.d., januar 2001; |
|
|
• Idejna šudija: “Generalni koncept zbiranja, odvajanja in
čiščenja odpadnih voda v Občini Ruše”, IEI, julij 1998; |
|
|
• Strokovne podlage za gradnjo čistilne naprave in
glavnega zbiralnika ob industrijski coni naselja Ruše, IEI, Maribor,
december 2000; |
|
|
• Predinvesticijska zasnova za izgradnjo preostalega
kanalizacijskega sistema in CČN v Občini Ruše, P.T.S., Silvo REP s.p. in
Občina Ruše, maj 2002; |
|
|
• Ostala relevantna gradiva ki so v pripravi ali bodo
pripravljena tekom postopka. |
|
|
Gradivo bo pregledano in smiselno uporabljeno pri pripravi
novih strokovnih podlag. |
|
|
Področne strokovne podlage bo potrebno pridobiti tudi s
strani nosilcev urejanja prostora iz predhodne točke. |
|
|
4.1 Pripravljene
analize in nove strokovne podlage |
|
|
Nove strokovne podlage bodo izdelane celovito, na podlagi
razpoložljivih podatkov iz uradnih evidenc nosilcev urejanja prostora,
razvojnih potreb in zahtev iz predpisov, programov in načrtov s področij
varstva okolja, ohranjanja narave, varstva naravnih virov in varstva
kulturne dediščine, predpisanih geodetskih podatkov ter drugih podatkov
in razpoložljivih prostorskih, okoljskih, družbenih in gospodarskih
analiz. Z njimi bo analizirano stanje, ugotovljeni in izpostavljeni
problemi in na tej podlagi pripravljene osnove za odločitve v prostorski
strategiji. Strokovne podlage bodo izdelane do tiste stopnje
natančnosti, da bodo omogočale sprejemanje odločitev na strateškem
nivoju. Izdelati bo potrebno naslednje nove strokovne podlage |
|
|
4.1.1 Analize in
rezultati analiz |
|
|
Zaradi vedno večjih pritiskov poselitve in z njo povezane
infrastrukture na prostor, po drugi strani pa teženj za zagotavljanje
trajnostnega razvoja, je potrebno območje občine temeljito preučiti (s
pregledom že pripravljenega gradiva in z novimi analizami). Priprava
strokovnih podlag se je pričela s pregledom obstoječega gradiva
(analizami). |
|
|
V prvi analitični fazi so bile izdelane naslednje
strokovne podlage: |
|
|
• analiza stanja in teženj v prostoru, ki vsebuje: oceno
dosedanjega razvoja, analizo naravnih in utvarjenih sestavin prostora,
analizo pravnega stanja iz predpisov urejanja prostora in varstva okolja
ter analizo trga zemljišč in analizo teženj prostorskega razvoja občine,
identifikacijo problemov in potreb. |
|
|
Izdelana analiza stanja in teženj v prostoru Občine Ruše
je pripravljena na osnovi obstoječega plana, izdelanih strokovnih podlag
za planske in izvedbene akte ter dostopnih statističnih podatkov. Iz
izvedenih analiz je glede teženj prostorskega razvoja razvidno, da je
kot temeljna panoga v prostorskem razvoju opredeljen turizem. Široka
paleta turistične ponudbe bo pogojevala razvoj komplementarnih –
storitvenih dejavnosti, ki bo zagotavljal ugodnejše ekonomske in
socialne razmere, kot smo jim priča v sedanjem času po zlomu
industrijske panoge v občini, ki je bila gonilna sila razvoja v
preteklosti. Občina je s svojo izrazito naravnogeografsko dvojnostjo, ki
se deli na Ruško polje in Pohorje, nudila povsem različne pogoje za
prostorski razvoj. Prostorski omejitveni faktorji v današnjem času
nastopajo na Pohorju (občutljiv gozdni ekosistem), kot tudi na ravnini
(najboljša kmetijska zemljišča). Zato je prostorski razvoj potrebno
načrtovati pazljivo ob vedenju, da je potrebno vzdržnost razvoja
obdržati na visokem nivoju, hkrati pa prebivalstvu nuditi možnost
bivanja, opravljanja gospodarskih dejavnosti in vzdrževanja kulturne
krajine. |
|
|
V analizi stanja in teženj bo potrebno pripraviti oz.
dopolniti še: |
|
|
• analizo razvojnih pobud iz javnega in zasebnega sektorja
(ki se dopolnjuje do konca javne razgrnitve); |
|
|
• analizo razvojnih potreb in možnosti dejavnosti v
prostoru, iz katere so razvidne različne možnosti prostorskega razvoja
(analiza privlačnosti); |
|
|
• analizo ranljivosti prostora, iz katere so razvidni
vplivi posameznih dejavnosti na naravo, vključno z biotsko
raznovrstnostjo in naravnimi vrednotami, na bivanjsko okolje ter
kulturno dediščino, na naravne vire, vključno z vplivi na potenciale za
razvoj kmetijstva, gozdarstva, vodnega gospodarstva, rekreacije in
turizma in drugih naravnih virov ter na potenciale za regionalni in
urbani razvoj z namenom, da se optimira prostorski položaj načrtovanih
dejavnosti. Izdelajo se lahko tudi druge analize prostora, za katere se
v postopku priprave prostorske strategije ugotovi, da so pomembne za
odločitve o prostorskem razvoju občine. |
|
|
Namen analiz je zagotoviti podlago za vrednotenje in
smotrno ter učinkovito odločanje pri pripravi strategije in iz nje
izhajajočega prostorskega reda, to je dokumentov za vzdržen prostorski
razvoj občine. |
|
|
Na podlagi različnih razvojnih potreb, pobud, stanja,
teženj, možnosti in analize ranljivosti, bo opravljeno vrednotenje in
predlog izbire najustreznejših strokovnih rešitev. Izbrani predlog
strokovne rešitve bo podrobneje strokovno obdelan v predlogu prostorske
strategije. |
|
|
4.1.2 Strokovne
podlage nosilcev urejanja prostora |
|
|
Pripravljavec oz. načrtovalec bo pozval nosilce urejanja
prostora k posredovanju strokovnih podlag, s katerimi le-ti razpolagajo.
Nosilci urejanja prostora naj bi pri tem upoštevali strateško raven
podrobnosti obravnavane problematike. |
|
|
Strokovne podlage nosilcev urejanja prostora bodo
predvidoma: |
|
|
• podatki iz analize stanja in teženj prostorskega razvoja
dejavnosti, |
|
|
• predlogi morebitnih razvojnih potreb ali prostorskih
ureditev s področja dejavnosti nosilcev urejanja prostora, vključno z
njihovimi operativnimi programi in |
|
|
• drugi pogoji in omejitve za razvoj dejavnosti v
prostoru. |
|
|
4.1.3 Strokovne
podlage urbanistične in krajinske zasnove |
|
|
Za izdelavo urbanistične in krajinske zasnove se lahko
izdelajo podrobnejše strokovne podlage, če se bo pri obravnavi
problematike to izkazalo kot potrebno. |
|
|
Urbanistična zasnova bo pripravljena za Ruše, občinsko
središče (v nadaljevanju: UZ). Za Ruše je bila v letih 2000-2004
pripravljena in v tem letu sprejeta nova UZ, poprej so bile pripravljene
tudi strokovne podlage, ki so navedene med obstoječim strokovnim
gradivom. Obliko in vsebino urbanistične zasnove, sprejete v letu 2004,
bo potrebno uskladiti s Pravilnikom o pripravi SPRO. Ob tem bo potrebno
pregledati obstoječo urbanistično zasnovo, upoštevati strokovne podlage
za strategijo, že pripravljene strokovne podlage in ostalo relevantno
gradivo (npr. strokovne podlage za spremembe in dopolnitve prostorskih
ureditvenih pogojev za naselje Ruše…). |
|
|
V kolikor se bo izkazalo, da obstoječa UZ in vse
pripravljeno strokovno gradivo ne bo zadoščalo za pripravo kvalitetne
UZ, se za ureditveno območje Ruš pripravijo še analize: |
|
|
• demografskih in socialnih razmer; |
|
|
• dejanske rabe površin in obstoječe organizacije
dejavnosti; |
|
|
• namenske rabe površin, kakor je določena v veljavnih
prostorskih aktih; |
|
|
• notranje strukture naselja glede: vzorca grajenih
struktur naselja, izkoriščenosti zemljišč,pozidanosti s prikazom
ustrezno izrabljenih, degradiranih, ekstenzivno izrabljenih in
nezazidanih zemljišč,sistema zelenih površin naselja; |
|
|
• gostote poselitve; |
|
|
• značilnosti prometne mreže in omrežja zvez; |
|
|
• možnosti prenove degradiranih površin in intenziviranja
ekstenzivno |
|
|
izrabljenih zemljišč; |
|
|
• ohranjenosti kulturne dediščine, arhitekturne identitete
naselja |
|
|
in zaznavanja kakovosti prostorske podobe ali naselja; |
|
|
• privlačnosti prostora, vključno s prostorskimi možnostmi
širitve naselja z vidika navezav na obstoječo gospodarsko in družbeno
infrastrukturo ter dejavnosti v prostoru; |
|
|
• ranljivosti obstoječih in potencialnih kakovosti
prostora ter ustreznosti prostora z vidika predvidenih prostorskih
ureditev z upoštevanjem varstvenih in razvojnih zahtev; |
|
|
• ustreznosti prostora, ki vključuje variantne rešitve z
upoštevanjem varstvenih in razvojnih zahtev. |
|
|
Krajinska zasnova Pohorja ter obstoječih in predvidenih
širših zavarovanih območij (v nadaljevanju KZ) se pripravi tako, da se
na osnovi strokovnih podlag, pripravljenih za prostorsko strategijo in
obstoječega gradiva, najprej izloči območja, za katera je KZ potrebno
pripraviti. |
|
|
Nato se strokovne podlage strategije za ta območja po
potrebi dopolnijo z analizami: |
|
|
• stanja v prostoru, ki vključuje predvsem podatke o
reliefu, površinskem pokrovu in dejanski rabi tal, vključno s
poselitvijo, celinskih in podzemnih vodah, tleh, lahko pa tudi podatki o
klimi, posebnih geoloških pojavih, posebnih geomorfoloških pojavih,
habitatnih tipih in drugih za načrtovanje prostora pomembnih podatkih; |
|
|
• podatkov, pomembnih za presojo stanja okolja; |
|
|
• razvoja krajine z opisom procesov in zakonitosti
prostora ter razvojnih teženj; |
|
|
• morfoloških in tipoloških lastnosti, značilnosti, ki so
pomembne za prepoznavnost krajine ter ekološko pomembnih sestavin v
krajini; |
|
|
• degradacij v prostoru z vidika njihovih vplivov na
sestavine okolja in druge dejavnosti; |
|
|
• območij biotske raznovrstnosti in naravnih vrednot; |
|
|
• območij varstva kulturne dediščine; |
|
|
• varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami, predvsem pa
z analizo ogroženih območij zaradi škodljivega delovanja voda, potresov,
območij, ogroženih zaradi posebnih ustvarjenih pogojev, območij,
ogroženih zaradi neugodnih vremenskih pojavov; |
|
|
• privlačnosti prostora, vključno z degradiranimi območji,
za razvoj dejavnosti; |
|
|
• ranljivosti obstoječih in potencialnih kakovosti
prostora ter |
|
|
• ustreznosti prostora, ki vključuje variantne rešitve z
upoštevanjem varstvenih in razvojnih zahtev. |
|
|
Opomba: veliko analiz je opravljenih v obstoječem gradivu
zgoraj citiranih že pripravljenih strokovnih podlag in ostalih
elaboratov. Analize privlačnosti, ranljivosti in ustreznosti se izdelajo
v skladu s strategijo in prostorskim redom Slovenije. Če se izkaže, da
so pri pripravi KZ potrebne tudi druge analize, potrebne glede na
posebnosti ureditvenega območja oziroma predvidenih prostorskih
ureditev, se jih v postopku tudi pripravi. |
|
|
4.1.4 Možnosti
priprave variantnih rešitev |
|
|
V postopku priprave urbanistične in krajinske zasnove se
strokovne rešitve za celotno območje ali njegove dele, kjer je izraženih
več nasprotnih interesov za načrtovanje prostorskih ureditev, lahko
pridobi z variantnimi rešitvami. Za urbanistično zasnovo se variantne
rešitve praviloma pripravijo za območja širitve naselja in za območja
prenove. Variantne rešitve se vrednotijo in medsebojno primerjajo v
skladu s SPRS. |
|
|
Na podlagi primerjave variantnih rešitev bo v prostorski
akt vključena najustreznejša variantna rešitev ali najustreznejša
kombinacija več variant. |
|
|
O posameznih variantnih rešitvah, njihovem vrednotenju in
izboru variantne rešitve, bo izbran izvajalec pripravil obrazložitev, ki
jo bo predstavil na javni razgrnitvi. |
|
|
4.2 Priprava predloga
SPRO |
|
|
Predlog SPRO bo pripravljen na osnovi zgoraj navedenih
strokovnih podlag. |
|
|
Končna oblika (tekstualni in grafični del SPRO) mora biti
pripravljena v vsebini in obliki, kot je določeno v Pravilniku o
podrobnejši vsebini, obliki in načinu priprave strategije prostorskega
razvoja občine ter vrstah njenih strokovnih podlag (Ur. L. RS, št.
17/04). |
|
|
Posamezna poglavja SPRO bodo naslednja (povzemamo iz
pravilnika): |
|
|
• uvodne določbe, |
|
|
• izhodišča in cilji prostorskega razvoja občine, |
|
|
• zasnova razmestitve dejavnosti v prostoru s prioritetami
in usmeritvami za dosego ciljev prostorskega razvoja občine, |
|
|
• zasnova posameznih sistemov lokalnega pomena v prostoru
(zasnova poselitve, zasnova komunalne infrastrukture, zasnova krajine), |
|
|
• ukrepi za izvajanje prostorske strategije. |
|
|
Urbanistična zasnova: |
|
|
• uvodne določbe, |
|
|
• zasnova razporeditve dejavnosti v prostoru, |
|
|
• koncept prenove in koncept širitve, |
|
|
• zasnova namenske rabe površin, |
|
|
• zasnova infrastrukturnih sistemov, |
|
|
• zasnova ureditve zelenih in športno rekreativnih
površin, |
|
|
• zasnova prostorskih ureditev v zvezi z varstvom pred
naravnimi in drugimi nesrečami, |
|
|
• usmeritve za urbanistično, arhitekturno in krajinsko
oblikovanje naselja ter ohranjanje arhitekturne identitete, |
|
|
• zasnova prostorskih ureditev, pomembnih za urejanje
prostora v naselju, |
|
|
• usmeritve za varstvo okolja, ohranjanje narave in
kulturne dediščine, |
|
|
• ukrepi za izvajanje urbanistične zasnove. |
|
|
Krajinska zasnova: |
|
|
• uvodne določbe, |
|
|
• usmeritve za razvoj dejavnosti in njihovo prostorsko
organizacijo, |
|
|
• zasnova namenske rabe prostora, |
|
|
• usmeritve in pogoji za urejanje prostora, |
|
|
• ukrepi za izvajanje krajinske zasnove. |
|
|
Sestavni del besedila so lahko tudi shematični prikazi,
tabele, grafi in drugi načini prikazov vsebine prostorske strategije. |
|
|
Besedilo prostorske strategije se pripravi v digitalni
obliki, zapisano v datotekah na ustreznih nosilcih digitalnih podatkov.
Kartografski del prostorske strategije se prikaže na državnih kartah, in
vsebuje: |
|
|
• zasnovo razmestitve dejavnosti v prostoru s prikazom na
kartah v publikacijskem merilu; |
|
|
• zasnove posameznih prostorskih sistemov lokalnega pomena
na kartah praviloma v merilu 1:50 000 ali podrobnejšem. |
|
|
Vsebine urbanistične in krajinske zasnove se prikažejo
praviloma na kartah, ki ustrezajo najmanj natančnosti merila 1:10 000. |
|
|
4.3 Sprejemanje
predloga SPRO |
|
|
Predlog strategije (vključno s krajinsko in urbanistično
zasnovo in z besedilom odloka) in okoljsko poročilo bosta po predhodno
izvedeni drugi prostorski konferenci in presoji ministrstva o
ustreznosti okoljskega poročila javno razgrnjena za obdobje 30 dni, v
času razgrnitve bo izvedena javna obravnava. Po končani javni razgrnitvi
bo izvajalec pripravil strokovna stališča do pripomb, ki jih bo potrdil
župan ter na osnovi katerih bo strategija dopolnjena in poslana v mnenja
pristojnim nosilcem urejanja prostora, navedenim v programu priprave. Po
pridobljenih mnenjih bo izdelovalec po potrebi ponovno dopolnil predlog
strategije za sprejem na seji občinskega sveta v prvem branju. Na
podlagi morebitnih pripomb po prvi obravnavi bo predlog strategije po
potrebi dopolnjen, pridobljeno bo mnenje (sklep) ministrstva o
sprejemljivosti strategije in posredovana v drugo obravnavo, po sprejemu
na občinskem svetu z odlokom pa poslana v potrditev ministru za okolje
in prostor. V primeru, da bo minister zahteval uskladitev strategije, jo
bo izdelovalec uskladil. Po potrditvi strategije s strani ministra bo
strategija z odlokom objavljena v uradnem glasilu. |
|
|
4.3.1 Tehnične
karakteristike končnega izdelka |
|
|
Prostorska strategija se izdela v digitalni obliki. Odda
se v digitalni obliki in v šestih izvodih analogne oblike. |
|
|
Analogna oblika prostorske strategije mora biti
pripravljena tako, da sta besedilo in kartografski del prostorske
strategije skupaj vložena v ustrezno mapo, opremljeno z naslovnico,
notranjim naslovnim listom, kazalom, besedilom in kartami oziroma
grafičnimi načrti. Gradivo mora biti v vezani obliki, tako, da
posameznih strani ni mogoče niti odvzemati niti dodajati. Vse strani v
mapi morajo biti oštevilčene. Gradivo mora biti zloženo na format SIST
ISO. |
|
|
Naslovnica mora vsebovati naziv prostorskega akta in ime
občine. |
|
|
Notranji naslovni list vsebuje: |
|
|
• naziv prostorskega akta, |
|
|
• podatke o datumu sprejemu akta na občinskem svetu, |
|
|
• podatke o objavi akta v uradnem glasilu, |
|
|
• žig občine in podpis župana, |
|
|
• žig in podpis pooblaščenega prostorskega načrtovalca
oziroma načrtovalcev, |
|
|
• številko in datum sklepa ministra, pristojnega za
prostor o potrditvi strategije. |
|
|
Kazalo vsebuje tudi številčne oznake strani, na katerih se
nahaja posamezna vsebina prostorskega akta, poleg tega pa še: |
|
|
• pregled vsebine besedila prostorske strategije, |
|
|
• pregled vsebine kartografskega dela prostorske
strategije, |
|
|
• pregled vsebine urbanistične zasnove (ločeno za besedilo
in kartografski del), |
|
|
• pregled vsebine krajinske zasnove (ločeno za besedilo in
kartografski del). |
|
|
Vsaka karta oziroma grafični načrt mora biti opremljen z
naslovom, legendo prikazanih sestavin ter oznako merila in grafičnim
prikazom merila. Legenda je lahko na samostojnem listu. |
|
|
GRAFIČNI IZRISI |
|
|
Vsa kartografska gradiva, povezana s prostorsko strategijo
in prostorska strategija sama, se izdelajo kot digitalni prostorski
podatki v vektorskem tipu s pripadajočimi opisnimi podatki, pri čemer je
potrebno upoštevati pravila, ki veljajo za vzpostavitev prostorskih
informacijskih sistemov. |
|
|
Digitalni prostorski podatki se vodijo s topološko
pravilnimi poligoni, s topološko pravilnimi in usmerjenimi linijami ali
s točkami. |
|
|
Formati podatkov za digitalni grafični izris morajo biti
povezljivi s formati digitalnih geodetskih podatkov. Pri zajemu
digitalnih prostorskih podatkov je potrebno upoštevati natančnost
predpisanih geodetskih podatkov. |
|
|
Za grafične prikaze zasnov namenske rabe površin iz
urbanističnih zasnov oziroma zasnov namenske rabe prostora iz krajinskih
zasnov se smiselno uporabljajo enotni grafični znaki za prikazovanje
območij namenske rabe prostora ter območij varovanj in omejitev, ki
veljajo za prostorski red občine. |
|
|
OBVEZNE PRILOGE SPRO |
|
|
Obvezne priloge k prostorski strategiji so: |
|
|
• povzetek za javnost, ki vsebuje kratek opis rešitev in
ustrezne grafične prikaze, praviloma v merilu publikacijskih kart;
|
|
|
• obrazložitev in utemeljitev prostorske strategije, pri
čemer obrazložitev vsebuje predvsem pojasnila v zvezi z razlogi za
pripravo prostorske strategije, utemeljitev prostorske strategije pa
predvsem utemeljitev izhodišč in predlaganih vsebinskih rešitev na
podlagi izdelanih strokovnih podlag; |
|
|
• obrazložitev in utemeljitev urbanistične zasnove, pri
čemer obrazložitev vsebuje namen, razloge za pripravo urbanistične
zasnove; utemeljitev vsebuje kratek opis rešitev ter prikaz vseh
variantnih rešitev po posameznih funkcionalnih enotah z obrazložitvijo
odločitve o izbrani rešitvi; |
|
|
• obrazložitev in utemeljitev krajinske zasnove, pri čemer
obrazložitev vsebuje namen, razloge za pripravo krajinske zasnove;
utemeljitev vsebuje kratek opis rešitev zasnove organizacije dejavnosti
v prostoru in zasnove namenske rabe prostora ter drugih sestavin
krajinske zasnove; |
|
|
• strokovne podlage, na katerih temeljijo rešitve; |
|
|
• seznam sektorskih aktov in predpisov, ki so bili
upoštevani pri pripravi prostorske strategije; |
|
|
• smernice in mnenja nosilcev urejanja prostora ter
morebitne utemeljitve oziroma mnenja drugih strokovnih institucij; |
|
|
• spis postopka priprave in sprejemanja prostorske
strategije. |
|
|
V postopku priprave SPRO se kot že povedano opravi
celovita presoja vplivov izvedbe SPRO na okolje. Zagotovi se: |
|
|
– okoljsko poročilo, v katerem se opredelijo, opišejo in
ovrednotijo vplivi izvedbe SPRO na okolje in možne alternative ter
navede stopnja upoštevanja okoljskih izhodišč oziroma naravovarstvenih
smernic; |
|
|
– revizijo okoljskega poročila v skladu s predpisi, ki
določajo podrobnejšo vsebino okoljskega poročila. |
|
|
Pripravljavec pred javno razgrnitvijo predlagane
najustreznejše variantne rešitve, okoljskega poročila in njegove
revizije, pridobi obvestilo o ustreznosti okoljskega poročila in njegove
revizije. |
|
|
Pri odločitvi o najustreznejši variantni rešitvi je treba
v čim večji meri upoštevati pisna mnenja in pripombe javnosti, podane na
predlog najustreznejše variantne rešitve in na okoljsko poročilo, ki sta
bila javno razgrnjena. |
|
|
5. Navedba in način
pridobitve geodetskih podlag |
|
|
Geodetske podlage bo pridobil pripravljavec gradiva na
Geodetski upravi RS, uporabljene bodo tudi obstoječe prostorske
evidence, s katerimi razpolaga Občinska uprava Občine Ruše. |
|
|
6. Rok za pripravo
prostorskega akta oziroma njegovih posameznih faz in rok za smernice za
načrtovanje |
|
|
V nadaljevanju je opisan predviden terminski plan
aktivnosti z nosilci aktivnosti: |
|
|
|
|
|
7. Obveznosti v zvezi
s financiranjem prostorskega akta. |
|
|
Izdelava strokovnih podlag in strategije se financira iz
Proračuna Občine Ruše za leto 2004, 2005 in 2006. |
|
|
Številka: 350-01-001/2004 |
|
|
Datum: 17. februar 2006 |
|
|
Župan Občine Ruše |
|
|
Vili Rezman, prof., s. r. |
|