|
|
|
OBČINSKI SVET |
|
|
Številka : 900-41/2009 |
Datum : 17.11.2009 |
|
Z A P I S N I K |
|
19. seje Občinskega
sveta Občine Zagorje ob Savi, ki je bila v četrtek, 5. 11. 2009, ob 17.
uri, v sejni sobi gasilskega društva Zagorje – mesto, Kidričeva 11a. |
|
Prisotni: |
Ivo Klančišar, Neva
Marn, Gregor Brinjevec, Janka Pavšek Bantan, Ani Režun, Franc Kukovica,
Marjan Kovač, Sandi Grčar, Romana Butolen, Anica Ule Maček, Aleksander
Kos, Simona Klukej, Janez Vovk, Janez Groboljšek, Gašper Kropivšek,
Andrej Dolšina, Marko Agrež, Dragica Jazbec, Janez Vidmar, Albin
Pražnikar, Alojz Jelševar, Samo Vrtačnik, Staša Baloh Plahutnik, Mitja
Cizej, Štefka Suša. |
|
Ostali prisotni: |
Matjaž Švagan, župan;
Branko Omahne, direktor občinske uprave, Jelena Mlakar, vodja oddelka za
javne finance; Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor;
Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za gospodarske javne službe; Rudi Regancin,
nadzorni odbor, Marjan Lipičar, podjetje BATIS (k 5. točki). |
|
Na seji je bilo
prisotnih 25 članov občinskega sveta, zato je občinski svet lahko pričel
z delom. |
|
Sejo je otvoril in
vodil podžupan Občine Zagorje ob Savi Janez Vovk. |
|
Župan Matjaž Švagan
je uvodoma v imenu občinskega sveta izrekel zahvalo g. Tinetu Kralju za
dolgoletno delo ravnatelja Osnovne šole dr. Slavka Gruma in za delo na
različnih področjih javnega življenja v občini ter za skupno prehojeno
pot hitrega in uspešnega razvoja občine Zagorje ob Savi zadnjih 20 let.
|
|
Podžupan Janez Vovk
je nato v skladu s 30. členom poslovnika občinskega sveta predlagal v
sprejem zapisnika 2. izredne seje občinskega sveta z dne 13.10.2009 in
18. redne seje z dne 29.6.2009. |
|
Člani občinskega sveta
so zapisnika 18. seje in 2. izredne seje, SOGLASNO sprejeli. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli naslednji dnevni red: |
|
1. Pobude in vprašanja
članov občinskega sveta |
2. Poročilo o izvajanju
tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob Savi |
3. Poročilo o
realizaciji proračuna Občine Zagorje ob Savi za leto 2009 za obdobje
januar – julij 2009 |
4. Predlog proračuna
Občine Zagorje ob Savi za leto 2010 z odlokom o proračunu in načrtom
razvojnih programov občine za obdobje 2010-2014 – 1. obravnava |
5. Predlog Odloka o
podrobnem prostorskem načrtu za območje »Selo« v Zagorju – 1. obravnava |
6. Predlog Odloka o
koncesiji za graditev obstoječih žičniških naprav – vlečnic na smučišču
»Marela« v Občini Zagorje ob Savi – skrajšani postopek |
7. Predlog Odloka o
ustanovitvi javnega zavoda Zasavske lekarne Trbovlje – 1. obravnava |
8. Predlog spremembe in
dopolnitve Statuta Občine Zagorje ob Savi – skrajšani postopek |
9. Predlog Statuta
Občine Zagorje ob Savi – uradno prečiščeno besedilo – skrajšani postopek |
10. Volitve in
imenovanja: |
- imenovanje enega
člana sveta Zasavske ljudske univerze – predstavnika Občine Zagorje ob
Savi |
|
|
K 1. točki - Pobude in vprašanja članov občinskega sveta |
|
Branko Omahne, direktor občinske uprave je uvodoma pojasnil,
da je občinska uprava odgovorila na večino pobud in vprašanj.
|
|
Sledila so vprašanja in
pobude, ki so prispele v skladu z rokom iz poslovnika občinskega sveta. |
|
Albin Pražnikar, član občinskega sveta z liste DeSUS,
je podal pobudo v zvezi z gradnjo oskrbovanih stanovanj v Občini
Zagorje ob Savi. |
Celotna pobuda je del
dosjeja občinskega sveta. |
|
Ana Režun, članica občinskega sveta z liste LDS, je podala
pobudo v zvezi z ureditvijo prometne varnosti na Trboveljski cesti v
Zagorju ob Savi in sicer ali je možno postaviti znak z omejitvijo
hitrosti 30 oziroma postaviti ležečega policaja. |
Celotna pobuda je del
dosjeja občinskega sveta.i. |
|
Romana Butolen, članica občinskega sveta je v imenu stranke ZARES,
pojasnila da je stranka pripravila predlog odloka o ravnanju s
komunalnimi odpadki na območju Občine Zagorje ob Savi, ki je bil
posredovan županu in nato na občinski svet. Predlog so pripravili, ker
je referendum o sosežigu v cementarni Lafarge Cement, d.d. je pokazal,
da so ljudje za čisto okolje in na drugi strani pa občina nima
ustreznega odloka, ki bi urejal problematiko sežiga in sosežiga odpadkov
v občini Zagorje. S tem želi stranka pokazati, da se tudi ona zavzema
za čisto okolje, kljub temu , da stranka ni podprla referenduma. |
|
Andrej Dolšina, član občinskega sveta z liste NSi je dal pobudo o
postavitvi spomenika vsem nerojenim otrokom, žrtvam splava, kajti v
mesecu oktobru je bil teden otrokovih pravic, vsa moderna družba se
trudi, da bi uničila vpliv najbolj normalne in edine naravne družine,
kot so oče, mati in otroci z nekimi alternativami, ki sigurno na dolgi
rok nimajo perspektive in ne bodo preživele. Sprejema se zakonodaja o
prepovedi kaznovanja otrok, po eni strani otroka ne bodo starši smeli
kaznovati, je pa ustavna pravica, da ga ubijemo, če se bomo tega
zavedali dovolj zgodaj. Vse v imenu otrokovih pravic. Spomenik bi bil
prvi v Sloveniji in redek v Evropi. |
|
O pobudi naj se
izrečejo najbolj odgovorni v občini. |
|
Slavko Jelševar, član občinskega sveta z liste SLS,
je dejal da z odgovorom glede usmerjevalnih tabel v krožišču ni
zadovoljen. Pristojne službe lokalne skupnosti bi morale skrbeti za
pravilne označbe na območju občine in zadeve spremeniti. Izgovarjanje,
da je to v pristojnosti upravljavca ceste ni na mestu. |
Janez Groboljšek, član občinskega sveta z liste LDS,
se je navezal na nestrinjanje g. Jelševarja glede signalizacije v
krožišču. Vsepovsod po Sloveniji je to ustrezno urejeno. Predlagal je,
da se v križišče postavijo napisne table, ki bodo voznike ustrezno
usmerjale v večje okoliške kraje. |
|
Podžupan
je obrazložil, da ni nihče očital stranki Zares, da so proti čistemu
okolju ampak so edini v Zagorju, ki so iz tega začeli delati politiki,
vse ostale stranke so enotno nastopale. Predlog odloka, ki so ga
pripravili je na nivoju osnovnošolskega predloga, ko se že v naprej ve,
da je predlog nezakonit, saj nima nobene zakonske podlage. Pobuda glede
referenduma je bila ena redkih pobud, ki je združila vse stranke v
Slovenskim prostoru, razen stranke Zares. |
|
Romana Butolen
je dejala, da ta izjava podžupana ni bila primerna in je prosila, da se
občinski svet opredeli do tega. |
|
Podžupan
je pojasnil, da se lahko glasuje ali se člani občinskega sveta strinjajo
z njegovim odgovorom ali ne. Sicer pa stranka po poslovniku ne more
predlagati odloka, odlok lahko predlaga svetnik. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so nato z 3 vzdržanimi glasovi in 22 ZA, glasovali da se
strinjajo z odgovori, ki so bili podani s strani občinske uprave.
|
|
|
K 2. točki - Poročilo o izvajanju tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob
Savi |
|
Župan Matjaž Švagan
je predstavil aktivnosti, ki potekajo v naši občini. Pri tem je
izpostavil naslednje aktivnosti: |
|
- v okviru priprave
izvedbenega dela regionalnega razvojnega programa za obdobje 2010 – 2012
je občina predlagal tri projekte in sicer projekt prenove Ceste Borisa
Kidriča, kjer bo vzporedno zgrajen tudi stanovanjski objekt s
spremljajočo infrastrukturo, projekt ureditve Cankarjevega trga in
projekt izgradnje vodovodnega omrežja v Krajevni skupnosti Čemšenik.
Projekti dajejo občinskemu svetu spodbudo za delovanje naprej.
|
- projekt izgradnje
obvoznice je zaključen, prepričan je tudi, da bodo dvomi okrog
usmerjevalnih tabel kmalu rešeni; |
- v letu 2010 se
nadaljuje ureditev ceste od semaforja proti Savskemu mostu; |
- med t.i. evropskimi
projekti je tudi cesta Jesenovo – Vrhe; |
- v letu 2010 se bo
pričela tudi izgradnja dveh čistilih naprav, na Izlakah kot v Zagorju. S
tem bomo pridobili 18 km novega kolektorskega sistema; |
- na področju družbenih
dejavnosti je bil uspešno izveden projekt obnove Vrtca v Kisovcu –
zamenjava strehe in stavbnega pohištva. Vsem otrokom je bil zagotovljena
možnost vključevanja v vrtec; |
- intenzivno potekajo
pogovori v zvezi z investicijo v bivši Lisci, kjer naj bi pridobili
varovana stanovanja ali neprofitna stanovanja ali stanovanja za prodajo
vključno z možnostjo vključitve oddelkov vrtca; |
- objavljen je tudi
razpis za izdelavo projektov za prenovo in širitev Osnovne šole Toneta
Okrogarja, hkrati pa se presoja tudi možnost izgradnje športno
rekreativnega kopališča ob šoli; |
- Varstveno delovni
center v teh dneh pridobiva dodatne prostore, kar gre zasluga predvsem
direktorici Ani Režun; |
- Miklavž bo prinesel
tudi temeljni kamen za novo lekarno v Občini Zagorje ob Savi. S tem bo
tudi realizirana pobuda stranke Desus in občinskega sveta; |
- O pobudi Mladega
foruma bo tekla razprava na naslednji seji občinskega sveta; |
|
K 3. točki - Poročilo o realizaciji proračuna Občine Zagorje ob Savi za
leto 2009 za obdobje januar – julij 2009 |
|
Podžupan
je pojasnil, da je bilo gradivo posredovano 11. avgusta 2009. Poročilo
je obravnaval Nadzorni odbor Občine Zagorje ob Savi in nanj ni imel
pripomb. |
|
Razprave ni bilo. |
|
K 4. točki - Predlog proračuna Občine Zagorje ob Savi za leto 2010 z
odlokom o proračunu in načrtom razvojnih programov občine za obdobje
2010-2014 – 1. obravnava |
|
Župan Matjaž Švagan
je uvodoma dejal, da je vesel da lahko govori optimistično, kajti vse
obveznosti proračuna so poravnane. Zaključujemo tudi minimalno zadolžen
proračun, ne samo v Zasavju ampak tudi v slovenskem prostoru. Župan je
predlagal, da se predlog proračuna za leto 2010 v prvi obravnavi
sprejme. Pomembno je, da je v novo proračunsko leto stopamo brez
dodatnega zadolževanja in da je pozitiven proračun, tako kot je bilo na
začetku mandata tudi obljubljeno. Zahvalil se je občinski upravi ter
vodji oddelka za javne finance za odlično opravljeno delo pri pripravi
proračuna. |
|
Podžupan
je obrazložil proceduro okrog proračuna in nato odprl razpravo. |
|
Rudi Regancin, član Nadzornega odbora Občine Zagorje ob Savi
je ocenil, da je proračun optimistično zastavljen glede na dane
okoliščine. Investicija »Čistilna naprava« se je prenašala iz leta v
leto in nadzorni odbor je prepričan, da se bo tokrat zadeva realizirala,
kajti ta investicija je najvišja postavka in breme v proračunu.
Pregledali so tudi odhodke in ni bilo posebnosti. Novih zadolževanj ni
predvidenih. Nadzorni odbor predlaga, da se osnutek proračuna kot takšen
sprejme. |
|
Nadzorni odbor je
obravnaval tudi revizijsko poročilo s strani pooblaščene družbe Munera.
Revizija za leto 2008 je glede na prejšnja leta ugodna. V reviziji je
bil izpostavljena investicija obvoznica, vendar sta župan in finančna
služba zagotovila, da je projekt krožišča končan, finančno pokrit in vsa
dokumentacija tudi urejena. Nadzorni odbor je dal pozitivno mnenje k
oceni revizije. |
|
Simona Klukej, predsednica odbora za gospodarstvo je obrazložila,
da je odbor osnutek proračuna obravnaval in ugotovil, da so zelo majhna
odstopanja od lanskega proračuna in od planiranih številk za naslednje
leto. Občinska uprava ve katera evropska sredstva lahko črpa. Mnenje
odbora je da je osnutek proračuna dobro pripravljen in predlagajo, da
gre v enomesečno javno obravnavo. |
|
Predsednica odbora za evropske zadeve, Staša Baloh Plahutnik,
je obrazložila, da se je odbor proračuna dotaknil bolj iz vidika
izvedbenega načrta regionalnega razvojnega programa in izvajanja
načrtovanih projektov. Razpravo bodo še opravili. |
|
Proračun je
transparenten in pregleden. Lahko se pohvali, ker je realen, kajti
naravnan je tako, da načrti razvojnih programov predlagajo tiste
projekte, ki že imajo predvidena finančna sredstva. |
|
Odbor je sprejel
predlog, da se prične z izdelavo celovitega koncepta območja Evroparka
in sicer v tej smeri, da se organizira širša strokovna razprava, da se
oblikujejo neke podlage in da se prične z pripravo celovitega koncepta
dogajanja na tem območju. Zaradi nadaljnjih evropskih razpisov je
primerno, da bi se temu območje bolj posvetili in da se pripravijo temu
primerni projekti. Prepričana je tudi, da bo to prineslo tudi nova
delovna mesta. |
|
Odbor tudi predlaga, da
bi morala iti nadaljnja razvojna razmišljanja bolj v smeri odpiranja
novih delovnih mest kot pa v izgradnjo infrastrukture. |
|
Odbor nadalje predlaga,
da strokovne službe občinske uprave pripravijo kriterije, na kakšen
način se spodbudi krajevne skupnosti, da pripravijo projekte urejanja
vasi s katerimi se bodo prijavljali na razpise kmetijskega sklada. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP št. 91: |
|
1. Občinski svet občine
Zagorje ob Savi potrjuje predlog Odloka o proračunu občine Zagorje ob
Savi za leto 2010 v prvi obravnavi kot primerno osnovo za nadaljevanje
postopka sprejemanja proračuna za leto 2010. |
|
2. Občinski svet je ob
obravnavi predloga proračuna sprejel tudi naslednja stališča in
predloge, ki so jih podali člani občinskega sveta : |
|
1. Župan in občinska
uprava naj pristopita k pripravi razpisa za zbiranje nabora programskih
vsebin, ki bi se lahko odvijale na področju Europarka. |
2. Občina Zagorje ob
Savi bi morala v prihodnje prijavljati na razpis evropskega regionalnega
sklada več projektov, ki bi imeli širši regionalni značaj. |
3. Župan in občinska
uprava naj čim prej ob sodelovanju krajevnih skupnosti pripravita nabor
projektov, ki bi jih lahko prijavili na razpisih evropskega kmetijskega
sklada za obnovo vasi in razvoj podeželja. |
|
3. Predlog Odloka o
proračunu občine Zagorje ob Savi za leto 2010 se posreduje v 20 dnevno
javno obravnavo, ki bo trajala do vključno do 25.11.2009. Vse pisne
pripombe morajo najkasneje na ta dan prispeti na občino Zagorje ob Savi. |
|
4. Za drugo obravnavo
predloga Odloka o proračunu občine Zagorje ob Savi za leto 2010 župan
pripravi dopolnjen predlog proračuna glede na vse prejete pisne pripombe
in predloge v času javne obravnave. |
|
K 5. točki - Predlog Odloka o podrobnem prostorskem načrtu za območje
»Selo« v Zagorju – 1. obravnava |
|
Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor
je uvodoma obrazložila, da se območje, ki se ureja z navedenim OPPN –
jem nahaja znotraj ureditvenega območja naselja Zagorje. Ureditveno
območje OPPN »Selo« predstavlja področje južno od lokalne ceste Zagorje
- Ravenska vas. Teren predstavlja rahlo nagnjeno, zahodno orientirano
travnato pobočje nad potokom Kotredeščica. Na ureditvenem območju se
načrtuje novo naselje devetnajstih individualnih enodružinskih
stanovanjskih hiš. |
|
Marjan Lipičar
je kot izdelovalec OPPN na kratko predstavil območje urejanja. |
Podžupan je obrazložil,
da naj občinski svet osnutek obravnava in poda stališča do pripomb iz
javne razgrnitve. V skladu s stališči občinskega sveta bo popravljen
predlog, pridobljena bodo vsa mnenja pristojnih nosilcev urejanja
prostora, nato pa bo občinski podrobni prostorski načrt posredovane
občinskemu svetu v drugo obravnavo in sprejem. |
|
Sledila je razprava. |
|
Dragica Jazbec, članica občinskega sveta z liste SDS,
je vprašala, če je projektant razmišljal, da bi se objekti vgradili bolj
v zemljo. Kot svetniki bi lahko dali pobudo, da se naj razmišlja v tej
smeri . |
|
Podžupan
je dejal, da mora projektant vpoštevati želje investitorja. |
|
Alojz Jelševar, član občinskega sveta z liste SLS, je dejal, da
so bile v času javne obravnave dane pripombe dane glede izgradnje
spremljajoče infrastrukture. Z izgradnjo novih stanovanjskih hiš se bo
pojavila dodatna prometna obremenjenost Trboveljske ceste. Potrebno bi
bilo pripraviti določene ukrepe. |
|
Podbregarjeva
je obrazložila, da nekje na lokalni cesti se ne načrtuje druga cesta. V
odlok se bo napisalo, da se mora tovorni promet v času gradnje odvijati
po poti ob Kotredeščici. |
|
Alojz Jelševar
je dejal, da se boji, da bodo še dolgo čakali na to investicijo. |
|
Sandi Grčar, član občinskega sveta z liste LDS, je kot
stanovalec na tem področju dejal, da so stališča že oblikovana. Večina
stališč ni bilo akceptiranih. Gostota naseljenosti glede na
infrastrukturo je prevelika. Glasoval bo proti takemu OPPN - ju. |
|
Anica Ule Maček, članica občinskega sveta z liste LDS,
je vprašala koliko bodo stanovalci ob Trboveljski cesti obremenjeni v
času gradnje. Občina bi morala narediti načrt vzporednih investicij v
komunalno in cestno infrastrukturo na tem območju. Glasovala bo tudi
proti. |
|
Romana Butolen, članica občinskega sveta v imenu stranke ZARES
je pojasnila, da tudi predloga ne bo podprla. |
|
Marko Agrež, član občinskega sveta z liste SDS, je imel
pripombo, da od distributerja plina, družbe Adriaplin, ni bilo danih
nobenih pogojev in smernic glede oskrbe s plinom. Dokler je projekt fazi
projektiranja bi bilo to smiselno, da se do druge obravnave odloka s
pristojnimi službami prouči možnost priključevanja bodočega naselja, ki
ga urejuje predmetni odlok, na daljinsko ogrevanje iz mestne kotlovnice.
|
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Po razpravi so člani
občinskega sveta nato z 3 glasovi PROTI in 22
glasovi ZA sprejeli naslednji |
|
SKLEP št. 92: |
|
1. Občinski svet je
obravnaval osnutek odloka o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za
območje »Selo« v Zagorju ob Savi. |
|
2. Občinski svet je
sprejel naslednje pobude in stališča odbora za okolje in prostor ter
posameznih članov občinskega sveta : |
|
1. Do druge obravnave
odloka se pripravi predpogodba o komunalnem opremljanju zadevnega
območja, v kateri se skladno z 78. členom Zakona o prostorskem
načrtovanju definirajo medsebojna razmerja med Občino Zagorje ob Savi in
investitorjem podrobnega prostorskega načrta. |
|
2. Predlagatelj odloka
naj do druge obravnave odloka s pristojnimi službami prouči možnost
priključevanja bodočega naselja, ki ga urejuje predmetni odlok, na
daljinsko ogrevanje iz mestne kotlovnice. |
|
3. Do druge obravnave
odloka naj občinska uprava pripravi podrobni vsebinski in terminski
načrt gradnje potrebne spremljajoče lokalne infrastrukture na in ob
Trboveljski cesti. |
|
|
3 .Predlagatelj odloka
pripravi predlog odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za
območje »Selo« v Zagorju ob Savi za drugo obravnavo in sprejem. |
|
K 6. točki - Predlog Odloka o koncesiji za graditev obstoječih žičniških
naprav – vlečnic na smučišču »Marela« v Občini Zagorje ob Savi –
skrajšani postopek |
|
Direktor občinske uprave, Branko Omahne je obrazložil, da
glede na to, da imamo v Kisovcu smučišče Marela in glede na to, da je
potrebno urediti pogoje za nadaljnje delovanje smučišča, je bilo
potrebno pristopiti k pripravi odloka. Z odlokom bomo smučarskem klubu
podelili koncesijo za obratovanje žičniških naprav na Mareli. Gre za
vlečnice, za katere je pristojna lokalna skupnost, za samo sedežnico pa
bo smučarski klub moral pridobiti koncesijo preko ministrstva za promet.
Koncesija se lahko podeli direktno in sicer za obdobje petnajstih let.
Predlagal je, da se predlog obravnava po skrajšanem postopku. |
|
Dragica Jazbec
je vprašala kako so v odloku rešeni morebitni problemi pri vzdrževanju,
financiranju in na kakšen način se odlok lahko prekine. |
|
Branko Omahne
je pojasnil, da koncesija lahko preneha, zaradi prenehanja
koncesionarja, če bi bistveno kršili koncesijsko pogodbo, če ne bi
pridobival obratovalna dovoljenja in podobno. |
|
Odbor za okolje in
prostor je predlog odloka obravnaval in predlaga, da ga občinski svet
sprejme. |
|
Brez razprave so člani
občinskega sveta nato SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 93: |
|
1. Sprejme se Odlok o
koncesiji za graditev obstoječih žičniških naprav-vlečnic na smučišču
»Marela« v Občini Zagorje ob Savi po skrajšanem postopku. |
|
2. Odlok o koncesiji za
graditev obstoječih žičniških naprav-vlečnic na smučišču »Marela« v
Občini Zagorje ob Savi se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in
prične veljati naslednji dan po objavi. |
|
K 7. točki - Predlog Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Zasavske
lekarne Trbovlje – 1. obravnava |
|
Direktor občinske uprave
je uvodoma pojasnil, da se je v času od sprejema prvotnega odloka do
danes bistveno spremenila zakonodaja in drugi predpisi na področju
zdravstva in lekarništva ter lokalne samouprave. Zaradi obsega sprememb
tudi predlaga sprejem novega odloka o ustanovitvi javnega zavoda in ne
le spremembe in dopolnitve obstoječega. Ustanoviteljice javnega zavoda
so občine Hrastnik, Trbovlje in Zagorje, zato mora biti enako besedilo
odloka sprejeto na vseh treh občinskih svetih ter objavljeno v Uradnem
vestniku Zasavja in v Uradnem listu RS. |
|
Janka Pavšek Bantan, predsednica Odbora za zdravstvo in socialne zadeve
je dejala, da je odbor predlog odloka obravnaval in daje pozitivno
mnenje. |
|
Razprave ni bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 94: |
|
1. Opravi se II.
obravnava Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Zasavske lekarne Trbovlje
Predlog odloka se daje v 30 dnevno javno obravnavo, ki začne teči
naslednji dan po sprejemu tega sklepa. |
|
2. Na podlagi stališč,
sklepov, pripomb in predlogov, podanih v času javne obravnave in I.
obravnave na občinskih svetih vseh treh občin , se pripravi predlog
odloka za II. obravnavo. |
|
3. Odlok se sprejme na
občinskih svetih vseh treh občin ustanoviteljic v enakem besedilu. |
|
K 8. točki - Predlog spremembe in dopolnitve Statuta Občine Zagorje ob
Savi – skrajšani postopek |
|
Samo Vrtačnik,
predsednik Statutarno pravna komisije je obrazložil, da je komisija dala
pozitivno mnenje k predlogu sprememb in dopolnitev statuta. |
|
Razprave ni bilo.
|
|
Člani občinskega sveta
so SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 95: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je obravnaval in sprejel spremembo in dopolnitev statuta
Občine Zagorje ob Savi, ki jo je pripravila in predlagala Statutarno –
pravna komisija Občine Zagorje ob Savi. |
|
K 9. točki - Predlog Statuta Občine Zagorje ob Savi – uradno prečiščeno
besedilo – skrajšani postopek |
|
Brez razprave so člani
občinskega sveta SOGLASNO sprejeli naslednji |
|
SKLEP št. 96: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je obravnaval in po skrajšanem postopku sprejel statut
občine v uradnem prečiščenem besedilu (UPB 2) kot nov splošni akt. |
|
K 10. točki - Volitve in imenovanja: |
- imenovanje enega
člana sveta Zasavske ljudske univerze – predstavnika Občine Zagorje ob
Savi |
|
Sandi Grčar, predsednik komisije za volitve, imenovanja in razrešitve
je pojasnil, da je komisija obravnavala predlog za imenovanje enega
člana sveta Zasavske ljudske univerze – predstavnika Občine Zagorje ob
Savi in predlaga, da se v svet imenuje dosedanja članica Vlasta Šribar. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 97: |
|
1. V svet javnega
zavoda Zasavska ljudska univerza Trbovlje se kot predstavnik
ustanovitelja – Občine Zagorje ob Savi – imenuje Vlasta Šribar,
stanujoča Cesta zmage 16, Zagorje ob Savi. |
|
Mandat članice sveta
raja 4 leta. |
|
Ker je bil dnevni red
izčrpan, je predsedujoči zaključil sejo. |
|
Seja je bila končana ob
19. uri 5 minut. |
|
|
Direktor občinske
uprave: |
Župan |
Brane OMAHNE,
univ.dipl. zgod. in soc. |
Matjaž ŠVAGAN |