|
|
|
OBČINSKI SVET |
|
Številka : 900-6/2008 |
Datum : 2.3.2009 |
|
|
Z A P I S N I K |
|
16. seje Občinskega
sveta Občine Zagorje ob Savi, ki je bila v ponedeljek, 2. 3. 2009, ob
17. uri, v sejni sobi gasilskega društva Zagorje – mesto, Kidričeva 11a. |
|
Prisotni: |
Ivo Klančišar, Neva
Marn, Gregor Brinjevec, Janka Pavšek Bantan, Franc Kukovica, Marjan
Kovač, Sandi Grčar, Romana Butolen, Anica Ule Maček, Aleksander Kos,
Simona Klukej, Janez Vovk, Janez Groboljšek, Ivo Potočnik, Andrej
Dolšina, Marko Agrež, Dragica Jazbec, Janez Vidmar, Albin Pražnikar,
Alojz Jelševar, Samo Vrtačnik, Staša Baloh Plahutnik, Mitja Cizej,
Štefka Suša. |
|
Ostali prisotni: |
Matjaž Švagan, župan;
Branko Omahne, direktor občinske uprave, Jelena Mlakar, vodja oddelka za
javne finance; Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor;
Blanka Šmit, vodja oddelka za družbene dejavnosti, Irena Drašlar, vodja
oddelka za splošne zadeve; Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za gospodarske
javne službe; Jože Smrkolj, predsednik nadzornega odbora; Alojz
Pavlovič, Sašo Ostrožnik, predsednik OVK (k 3.točki), AKA d.o.o –
Andreja Kus (k 4. točki). |
|
Na seji je bilo
prisotnih 24 članov občinskega sveta, zato je občinski svet lahko pričel
z delom. |
|
Sejo je otvoril in
vodil podžupan Občine Zagorje ob Savi Janez Vovk. Podžupan je na
začetku vse navzoče lepo pozdravil ter se zahvalil županu za pooblastilo
za vodenje seje. |
|
Župan Matjaž Švagan
je pozdravil Alojza Pavloviča, bivšega člana občinskega sveta in se mu
zahvalil za sodelovanje, vloženo delo in trud, ter mu izročil
priložnostno darilo Občine Zagorje ob Savi. |
|
Podžupan Janez Vovk
je nato v skladu s 30. členom poslovnika občinskega sveta predlagal v
sprejem zapisnik 15. seje, z dne 18. 12. 2008. |
|
Ker konkretnih pripomb
na zapisnik ni bilo, so člani občinskega sveta zapisnik SOGLASNO
sprejeli. |
|
Člani občinskega sveta
so nato prešli na obravnavo predloga dnevnega reda. Župan je nato
občinski svet seznanil, da z dnevnega reda umika 9. točko dnevnega reda
– Predlog povišanja cen programov v Vrtcu Zagorje ob Savi. |
|
Člani občinskega sveta
so nato SOGLASNO sprejeli naslednji dnevni red: |
|
1. Pobude in vprašanja
občinskega sveta |
2. Poročilo o izvajanju
tekočih aktivnosti v Občini Zagorje ob Savi: |
3. Predlog sklepa o
ugoditvi pritožbi glede mandata člana občinskega sveta |
4. Spremembe in
dopolnitve zazidalnega načrta za območje industrijskega kompleksa ETI
Elektroelement Izlake – 1. OBRAVNAVA |
5. Spremembe in
dopolnitve ureditvenega načrta za obrtno industrijsko cono Toplice v
Zagorju ob Savi – 2. OBRAVNAVA |
6. Občinski podrobni
prostorski načrt za območje »Loke« v Kisovcu – 2. OBRAVNAVA |
7. Predlog Odloka o
ustanovitvi Medobčinskega inšpektorata in redarstva Zasavje – 2.
OBRAVNAVA |
8. Predlog določitve
cene izvedbe prvih meritev in obratovalnega monitoringa za male
komunalne čistilne naprave (do 2000 PE) ter določitev cene izdelave
potrdila izvajalca javne službe glede izpolnjevanja zahtev v zvezi z
odvajanje komunalne odpadne vode |
9. Predlog 1. spremembe
in dopolnitve letnega načrta razpolaganj z nepremičnim premoženjem
Občine Zagorje ob Savi za leto 2009 |
10. Predlog Sklepa o
višini sejnine članov občinskega sveta, predsednika in članov nadzornega
odbora ter predsednikov in članov delovnih teles, občinskega sveta za
leto 2009 |
11. Sprejem soglasja k
statutu javnega zavoda Mladinski center »Vašhava« |
12. Volitve in
imenovanja: |
- imenovanje direktorja
javnega zavoda Kulturni center Delavski dom Zagorje ob Savi; |
|
K 1. točki – Pobude in vprašanja članov občinskega sveta |
|
Predsedujoči
je obrazložil, da je prispelo kar nekaj dodatnih pobud in pozval
predlagatelje pobud, da dajo dodatne obrazložitve svojih pobud. Kljub
njegovemu pozivu, dodatnih obrazložitev pobud ni bilo. |
|
Sandi Grčar, član občinskega sveta z liste LDS,
je podal pobudo o prijavi nelegalnih gradenj barak na območju Repnika
ter pobudo o semaforizaciji križišča v Toplicah pri trgovskem centru
SPAR. |
|
Romana Butolen
in Aleksander Kos, člana občinskega sveta z liste LDS, sedaj
samostojna svetnika, sta podala pobudo o sprožitvi postopka sprememb
in dopolnitev ureditvenega načrta za območje Rudnik – Toplice z
možnostjo umestitve pokritega 25 – metrskega bazena. |
|
Andrej Dolšina, član občinskega sveta z liste NSi, je podal
pobudo o sanaciji strehe na zagorski tržnici. |
|
Albin Pražnikar, član občinskega sveta z liste DeSUS,
je podal pobudo o obravnavi zaključnega poročila o raziskovalni nalogi,
ki je proučevala obolenja, povezana z onesnaževanjem okolja v Zasavju
ter pobudo o aktivnejšem delovanju vseh delovnih teles občinskega sveta. |
|
Pobude se pošljejo
občinski upravi in županu, ki do naslednje seje pripravijo pismene
odgovore. |
|
Janeza Vidmar, član občinskega sveta z liste SDS, je predlagal,
da način financiranja komunalne infrastrukture pri izgradnji obvoznice
pregleda nadzorni odbor in o tem poroča občinskemu svetu. |
|
Predsedujoči podžupan
je dejal, da se glede na poslovnik in glede na to, da je bil odgovor že
dan z gradivom, ta pobuda ne more sprejeti, lahko pa se sprejme sklep,
da ga pregleda nadzorni odbor na prihodnji seji. |
|
Janka Pavšek Bantan, članica občinskega sveta z liste LDS,
je vprašala ali je bil poziv Slovenskim železnicam za čimprejšnjo
rešitev parkirišč na zagorski železniški postaji že posredovan in kaj je
z njeno pobudo o dotrajanih usmerjevalnih tablah na Izlakah. |
|
Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za gospodarske javne službe,
je obrazložil, da je bil Slovenskim železnicam že posredovan dopis,
vendar odziva z njihove strani ni. Označevanje tabel na Izlakah je bilo
načrtovano v letošnjem letu, vendar pa finančno te naloge še ni bilo
mogoče realizirati. |
|
Dragico Jazbec, članico občinskega sveta z liste SDS,
je zanimalo kdo je lastnik zemljišča ob železniški postaji in kdo je
kompetenten za ureditev parkirišč. |
|
Ivo Vrtačnik
je pojasnil, da mora biti pobuda dana s strani lastnika, to pa so
Slovenske železnice. |
|
Alojz Jelševar, član občinskega sveta z liste SLS, je dejal, da
je dal pobudo o izgradnji rondoja v Toplicah pri centru Spar že pred
časom in odgovor tudi dobil, vendar je še zmeraj mnenja, da bi se lahko
križišče v Toplicah drugače uredilo. |
|
Janeza Vidmar,
je ugotovil, da občinski svet ne bo sprejel predlaganega sklepa, zato je
povedal, da bo o načinu financiranja komunalne infrastrukture pri
izgradnji obvoznice postavil vprašanje na naslednji seji občinskega
sveta. |
|
.K 2. točki – Poročilo o izvajanju tekočih aktivnosti v Občini Zagorje
ob Savi |
|
Župan Matjaž Švagan
je predstavil aktivnosti v Občini Zagorje ob Savi. Pri tem je poudaril: |
|
- v mesecu septembru je
bila izvedena prodaja počitniškega doma v Vrsarju, položena je bila 10%
varščina, čaka pa se na vplačilo preostanka kupnine, ki naj bi jo kupec
plačal v naslednjih dneh; |
- na področju vrtca bo
nastala prostorska stiska, ker je sprememba zakonodaje omogočila
brezplačne vrtce za druge otroke; |
- pobuda za izgradnjo
bazena pri Osnovi šoli Toneta Okrogarja iz naslova evropskih sredstev je
v fazi proučevanja; |
- iz hotela Medijske
toplice so posredovali dopis na župana, da bodo termalni bazen Medijske
toplice v letošnjem letu dali v najem in pozvali, da Občina Zagorje
razmisli o najemu bazena. Občina Zagorje je pripravljena bazen prevzeti,
vendar mora lastnik občini dostaviti vsa predpisana dovoljenja za
obratovanje; |
- dela na obvoznici
normalno potekajo, vključno s vzpostavitvijo vseh komunalnih vodov.
Zaključena so bila dela na kolektorskem sistemu na Cesti zmage. Zagorska
avenija bo zgrajena do občinskega praznika; |
- dosežen je dogovor o
lokaciji nove lekarne v Zagorju in sicer pri Zdravstvenem domu Zagorje; |
na Osnovni šoli dr.
Slavka Gruma se izvaja gradnja osebnega dvigala; |
- na področju
predšolske vzgoje se izdelujejo projekti za Vrtec Kisovec, kjer gre za
soglasje med investitorjem družbo STIP, Občino Zagorje in Vrtcem Zagorje
za tri nove vrtčeve oddelke. Investicija se bo povečala, zaradi
izgradnje opornega zidu. Občina je zaprosila ministrstvo za šolstvo za
sofinanciranje; |
- na področju reševanja
problematike vrtcev v Zagorju bo potrebno pripraviti vizijo predšolske
vzgoje v občini; |
- dela pri prenovi
prostorov za mladinski center se izvajajo; |
- na Cesti Borisa
kidriča se izvaja sanacije brežine; |
- če bi hoteli zgraditi
krožišče v Toplicah bi morali odkupiti objekt družine Matovski in del
zemljišča poleg ter na novo postaviti tudi most. |
|
Sledila je razprava. |
|
Dragica Jazbec
je vprašala zakaj se je župan odločil za najem kopališča Medijske
toplice, glede na znane finančne težave občine. |
|
Župan
je dejal, da bo bazen vzet v najem pod določeni pogoji ti pa so,
zagotovljena varovalna služba, pozitiven inšpekcijski pregled, ustrezni
zaposleni in drugo. |
|
Dragica Jazbec
je dejala, zakaj bi to lokalna skupnost financirala, saj si proračun
tega ne more privoščiti. |
|
Janez Vovk
je ga. Jazbečevi pojasnil, da je župan pojasnil pod kakšnimi pogoji bi
vzeli v najem bazenski kompleks Medijskih toplic. Vsekakor si proračun z
najemom ne sme nakopati novih obveznosti. |
|
Staša Baloh Plahutnik, članica občinskega sveta z liste SD,
je predlagala, da se razmisli, kako na bolj ustrezen način urediti
prometni režim na Prešernovi cesti, ker je postala glavna obvoznica.
Otroci, ki hodijo v šolo so ogroženi, zaradi širine ceste, zato bi bilo
potrebno na razmisli o drugačni ureditvi ali pa povečati kontrolo
hitrosti na tej cesti. |
|
Župan
je pojasnil. da bo v sredo na odboru za preventivo in vzgojo v cestnem
prometu ravno ta točka s to problematiko. |
|
Alojz Jelševar
je dejal, da ga moti, da župan govori, da se zavzema za mladinski
center, hkrati pa sredstva za ta namen v proračunu zmanjšuje. |
|
Župan
je dejal, da je pisarna v zaključni fazi, vsi pogoji za razpis
direktorja so ustvarjeni, svet je vso dokumentacijo potrdil in dovolj
finančnih sredstev je, da Mladinski center »Vašhava« začne delovati.
|
|
|
K 3. točki – Predlog sklepa o ugoditvi pritožbi glede mandata člana
občinskega sveta |
|
|
Uvodoma je
predsednik Občinske volilne komisije, Sašo Ostrožnik, obnovil in
ponovil dosedanji postopek v tej zadevi ter nato utemeljil predlog
sklepa o ugoditvi pritožbi glede mandata člana občinskega sveta. Lansko
leto je g. Alojz Pavlovič podal pisno izjavo, da iz osebnih razlogov
odstopa. Nato je občinski svet sprejel na podlagi pisnega odstopa,
ugotovitveni sklep, da Alojzu Pavloviču preneha mandat. Občinska volilna
komisije je istočasno je prejela tudi pisno izjavo g. Ivana Potočnika,
da pri njemu niso več podani zadržki, ki so bili na začetku mandata
zaradi nezdružljivosti. OVK je nato odločala, kdo bo tisti, ki bo
nadomestil Alojza Pavloviča. Pri tem je izhajala iz Zakona o lokalnih
volitvah in sicer je v 30. členu zakona določeno, da v primeru če
preneha mandat članu občinskega sveta, ki je bil izvoljen na
proporcionalnih volitvah, postane član občinskega sveta za preostanek
mandatne dobe, tisti kandidat, ki bi bil izvoljen, če ne bi bil
izvoljen, član občinskega sveta, ki mu je prenehal mandat. Pregledali so
tudi sodno prakso upravnega in vrhovnega sodišča, vendar je takšen
primer edinstven. OVK je tehtala ali potrditi mandat Ivanu Potočniku na
14. mestu ali Gašperju Kropivšku na 21. mestu. OVK je nato izdala
potrdilo, da je Ivan Potočnik postal član občinskega sveta do konca
mandatnega obdobja. Gašper Kropivšek je na takšno odločitev OVK in
občinskega sveta vložil pritožbo. Občinski svet je o pritožbi odločal in
sprejel sklep, da se pritožbi ne ugodi. Po tem sklepu je g. Kropivšek
zahteval sodno varstvo na Upravnem sodišču Republike Slovenije. Upravno
sodišče je pritožbi ugodilo, odpravilo sklep občinskega sveta in zadevo
vrnilo v ponovno odločanje. |
Na seji občinskega
sveta se torej ponovno odloča o pritožbi Gašperja Kropivška. V pritožbi
je v obrazložitvi jasno napisano, da gre za stanje, ki zakonsko ni v
celoti urejeno, vendar sodišče svojo odločitev utemeljuje s tem, da
nekdo, ki je kot član občinskega sveta že odstopil, se ne more več
premisliti. G. Ostrožnik je predlagal, da člani občinskega sveta
sledijo odločitvam in stališču Upravnega sodišča RS. To pa ne pomeni, da
se stranka ne more zopet pritožiti. |
|
Sledila je razprava. |
|
Janez Groboljšek, član občinskega sveta z liste LDS,
je vprašal ali lahko postavimo vprašanje eventuelnemu naslednjemu
kandidatu, katero listo bo zastopal v občinskemu svetu, glede na to, da
je bil izvoljen na listi LDS. |
|
Dragica Jazbec
je dejala, da je predhodnik postavil etično vprašanje, pravno je nanj
odgovorilo sodišče in ga moramo spoštovati. |
|
Občinski svet je nato s
23 glasovi ZA in 1 PROTI sprejel |
|
SKLEP št. 50 . |
|
1.Pritožbi Gašperja
Koprivška, Medijske toplice 29, Izlake, z dne 2.7.2008, zoper sklep
Občinske volilne komisije Občine Zagorje ob Savi (potrdilo o izvolitvi
za člana občinskega sveta št. 040 – 3/2006 z dne 19.06.2008), s katerim
je potrdila nadomestni mandat za člana občinskega sveta z liste
Liberalne demokracije Slovenije Ivanu Potočniku, roj.7.8.1957,
stanujočem Potoška vas 37 a, Zagorje ob Savi, SE UGODI. |
Razveljavita se
ugotovitev in potrdilo Občinske volilne komisije, št. 040 – 3/2006 z dne
19.06.2008, ter se zadeva vrne v ponovno odločanje Občinski volilni
komisiji. |
|
|
K 4. točki - Spremembe in dopolnitve zazidalnega načrta za območje
industrijskega kompleksa ETI Elektroelement Izlake – 1. OBRAVNAVA
|
|
Tatjana Podbregar, vodja oddelka za okolje in prostor
je obrazložila, da območje zazidalnega načrta obsega industrijski
kompleks ETI Izlake na Obreziji, južno od republiške ceste R II. 415, ob
sotočju potokov Medija in Orehovica ter severno od pobočja vzpetine
Kamnik. |
|
V prostorskih sestavin
občine Zagorje ob Savi je območje zazidalnega načrta predvideno za
potrebe razvoja industrije. Namenjeno je proizvodnim dejavnostim ter
njim spremljajočim in dopolnilnim dejavnostim. Obstoječi zazidalni načrt
načrtuje povečanje proizvodnih in skladiščnih kapacitet z novogradnjami
ter adaptacijami in rekonstrukcijami obstoječih objektov s pripadajočo
infrastrukturo in prometnimi ureditvami. |
|
Razlog za pripravo
sprememb in dopolnitev zazidalnega načrta je pobuda družbe ETI d.d.
Izlake, Obrezija 5, Izlake o izdelavi sprememb, saj rast in razvoj
družbe ter nenehno prilagajanje tržnim razmeram narekujejo nova
vlaganja, ki pa jih veljavni zazidalni načrt ne opredeljuje. Predmet
sprememb in dopolnitev zazidalnega načrta je umestitev naslednjih
objektov v obstoječi industrijski kompleks s pripadajočimi
infrastrukturnimi in prometnimi ureditvami: sušilno razpršilni stolp,
nadstrešnica za kontejnerje tehnične keramike tlorisnih nadstrešnica
opreme, skladiščno distribucijski center. |
|
Janez
Vovk, je v imenu odbora za okolje in prostor obrazložil, da je
odbor to točko obravnaval in dal pozitivno soglasje k predlaganim
sklepom. |
|
Med člani občinskega
sveta je prisotna tudi predstavnica izdelovalca prostorskega dokumenta
AKA d.o.o. Andreja Kus. |
|
Razprave ni bilo. |
|
Člani so nato SOGLASNO
sprejeli naslednji |
|
SKLEP št. 51: |
|
1. Občinski svet je
obravnaval osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah zazidalnega načrta
za območje industrijskega kompleksa ETI Elektroelement Izlake, ki ga je
pod številko projekta ZN 01/08, izdelalo podjetje Aka, d.o.o. Trbovlje.
|
|
2. Občinski svet je
obravnaval in sprejel stališča do pritožbe iz javne razgrnitve. |
|
3. Predlagatelj odloka
pripravi predlog odloka o spremembah in dopolnitvah zazidalnega načrta
za območje industrijskega kompleksa ETI Elektroelement Izlake za drugo
obravnavo in sprejem. |
|
|
K 5. točki - Spremembe in dopolnitve ureditvenega načrta za obrtno
industrijsko cono Toplice v Zagorju ob Savi – 2. OBRAVNAVA |
|
Tatjana Podbregar
je obrazložila, da gre za pobudo družbe Kumplast d.o.o.,da glede na
obstoječe gabarite industrijske hale, ki je bila načrtovana s
tolerancami, uredi možnost posega oziroma izgradnje v OIC Toplice.
Pripomb ni bilo. Podjetje ARHIS d.o.o. je skladno z zakonodajo zaprosilo
tudi za dokončna mnenja vse pristojne nosilce urejanja prostora, ki so
svoja pozitivna mnenja tudi podali in tak odlok je posredovan v drugo
obravnavo in sprejem. |
|
Odbor za okolje in
prostor je podal pozitivno mnenje k predlogu. |
|
Razprave ni bilo. |
|
Člani občinskega sveta
so SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 52: |
|
1. Sprejme se odlok o
spremembah in dopolnitvah ureditvenega načrta za obrtno industrijske
cone Toplice v Zagorju ob Savi, ki jih je pod številko projekta 03/08,
izdelalo podjetje ARHIS, d.o.o. Zagorje ob Savi v februarju 2009. |
|
2. Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
K 6. točki - Občinski podrobni prostorski načrt za območje »Loke« v
Kisovcu – 2. OBRAVNAVA |
|
Tatjana Podbregar
je dejala, da je razlog za pripravo občinskega podrobnega prostorskega
načrta pobuda investitorja STIP d.o.o., Loke pri Zagorju 18, Kisovec, da
se za obravnavano območje izdela OPPN kot temeljni prostorski dokument
za pridobitev nadaljnjih dokumentov in dovoljenj za izgradnjo
večstanovanjskega objekta. Skladno s sklepom in zakonskimi določili je
podjetje Aka d.o.o. izdelalo strokovne podlage in gradivo za pridobitev
smernic za načrtovanje pristojnih nosilcev urejanja prostora. Sledila je
izdelava osnutka OPPN in priprava gradiva za javno razgrnitev in javno
obravnavo. Občinski svet je na svoji seji dne 03. 11. 2008 obravnaval
osnutek Odloka občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje
»Loke« v Kisovcu in obravnaval tudi pripombe z javne razgrnitve ter
sprejel stališča do pripomb, ki so bila vsem pripombo dajalcem pisno
posredovana. Občinski svet je sprejel tudi sklep, da predlagatelj
odloka pripravi predlog odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu
za območje »Loke« v KIsovcu za drugo obravnavo in sprejem. |
|
Podjetje AKA d.o.o.
Trbovlje je skladno z zakonodajo zaprosilo tudi za dokončna mnenja vse
pristojne nosilce urejanja prostora, ki so svoja pozitivna mnenja tudi
podali. Tako je usklajen predlog odloka o Občinskem podrobnem
prostorskem načrtu za območje »Loke« v Kisovcu, posredovan občinskemu
svetu v drugo obravnavo in sprejem. |
|
Ker razprave ni bilo so
člani občinskega sveta SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 53 |
|
1. Sprejme se odloka o
Občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje »Loke« v Kisovcu.
Občinski podrobni prostorski načrt (OPPN) za območje »Loke« v Kisovcu
je pod številko projekta OPPN 01/08, izdelalo podjetje AKA, d.o.o.
Trbovlje v novembru 2008. |
|
2. Odlok se objavi v
Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati petnajsti dan po
objavi. |
|
|
K 7. točki - Predlog Odloka o ustanovitvi Medobčinskega inšpektorata in
redarstva Zasavje – 2. OBRAVNAVA |
|
Direktor občinske uprave, Brane Omahne je pojasnil, da so na podlagi
enoletnega usklajevanja med občinami Hrastnik, Trbovlje in Zagorje ob
Savi, strokovne službe vseh treh občim pripravile predlog Odloka o
ustanovitvi medobčinskega inšpektorata in redarstva Zasavje. Občinski
svet Občine Zagorje ob Savi je odlok v prvi obravnaval in sprejel na
svoji zadnji seji dne 18.12.2008. Občinski svet je predlog odloka
sprejel, ostalima občinama pa je predlagal, da bi do druge obravnave
razmislili o možnosti prestavitve sedeža iz Trbovelj v objekt
»Graščina«, Grajska 2 v Zagorju ob Savi , katerega lastnik je Republika
Slovenija. Kljub temu dejstvu, pa smo na Občini Zagorje ob Savi
preverili možnost prestavitve sedeža organa v objekt »Graščina«,
Grajska 2 v Zagorju ob Savi, katerega lastnik je Rudnik Zagorje v
zapiranju, d.o.o. – v likvidaciji, trenutno pa je po sklepu Vlade RS v
postopku prenosa na Inšpektorat Republike Slovenije za energetiko in
rudarstvo. Za prestavitev sedeža MIR – a v Zagorje v objekt »Graščina«
žal zaradi opisanih lastniških razmerij zaenkrat ne obstaja nikakršnih
možnosti. Glede na željo, da bi se to področje čim prej uredilo, je
direktor predlagal, da se odlok v predlagani vsebini sprejme. |
|
Sledila je razprava. |
|
Andrej Dolšina, član občinskega sveta z liste NSi, je dejal, da
mu je iskreno žal, da smo zgubili majhen atribut neke oblasti in ga
mirno prepustili v Trbovlje, kar ga dolgoročno navdaja s pesimizmom, da
bo sedež pokrajine kdaj v Zagorju, ker vedno kadar se borimo za svojo
pravico, smo preglasovani in tako bo tudi v bodoče. |
|
Dragica Jazbec
se je strinjala z g. Dolšino, ker naj bi se inštitucije regijskega
pomena porazdelile po občinah, mi pa žal nimamo moči in lahko samo
opozarjamo na ta problem. |
|
Alojz Jelševar
je dejal, da je teza, da se rudniška zgradba dejansko prenaša v
lastninjenje državeni prava, ker je član nadzornega sveta rudnika.
Nadzorniki želijo, da ta objekt ostane v rokah Rudnika Zagorje in pri
tem bi lahko vztrajali. |
|
Člani občinskega sveta
so nato s 3 glasovi PROTI in 21 glasovi ZA sprejeli naslednji |
|
SKLEP št. 54 |
|
1. Sprejme se Odlok o
ustanovitvi medobčinskega inšpektorata in redarstva Zasavje. |
|
2. Odlok se sprejme na
občinskih svetih vseh treh občin ustanoviteljic v enakem besedilu,
veljati pa prične 15 dan po objavi v uradnem glasilu občin
ustanoviteljic. |
|
|
K 8. točki - Predlog določitve cene izvedbe prvih meritev in
obratovalnega monitoringa za male komunalne čistilne naprave (do 2000
PE) ter določitev cene izdelave potrdila izvajalca javne službe glede
izpolnjevanja zahtev v zvezi z odvajanje komunalne odpadne vode |
|
Ivo Vrtačnik, vodja oddelka za gospodarske javne službe
je obrazložil, da se na osnovi Uredbe o emisiji snovi pri odvajanju
odpadne vode iz malih komunalnih čistilnih naprav ( Ur.list št. 98/07)
predlaga sprejem cene za izdelavo Potrdila in prilog k potrdilu
izvajalca javne službe JP KOMUNALA ZAGORJE, d.o.o., glede izpolnjevanja
zahtev v zvezi z odvodnjavanjem komunalne odpadne vode v višini 21,30
EUR (vključen DDV). V kolikor se za potrebe izdaje potrdila izvede
terenski ogled, se k osnovni ceni doda še strošek kilometrine za osebni
avto v višini 0,6 EUR/km (vključen DDV) in dejanska poraba časa
terenskega ogleda z režijsko uro SSI po ceni 19,20 EUR/uro (vključen
DDV). Cena vsebuje izdajo potrdila s prilogami investitorju, vodenje
evidence potrdil in letno poročanje Agenciji RS za okolje. Gre za vse
objekte, kjer se ustvarja komunalna odpadna voda, to so vsi objekti na
območju Občine Zagorje ob Savi. Velja od 1.1. 2009 za vse nove objekte,
kjer je potrebno gradbeno dovoljenje. |
|
Odbor za okolje in prostor je predlog obravnaval in podal
pozitivno mnenje. |
|
Predsednik nadzornega odbora, Jože Smrkolj, je vprašal zakaj je
kilometrina določena po v višini 0,6€/km ali gre za enostransko pot ali
je to povratna, kajti normalna kilometrina po zakonu znaša 0,37€.
|
|
Ivo Vrtačnik
je dejal, da ima Javno komunalno podjetje oblikovano to tržno ceno po
njihovem ceniku, ki je tudi potrjen s strani skupščine Komunale Zagorje
d.o.o. |
|
Dragica Jazbec
je menila, da je pobuda predsednika nadzornega odbora vredna razmisleka. |
|
Janez Vovk
je obrazložil, da gre za tržno kilometrino, ki je v ceniku določena, ne
gre za potni strošek ampak kilometrino, ki jo zaračuna komunala za
opravljanje svoje storitve. |
|
Staša Baloh Plahutnik
je predlagala, da se v gradivu popravi, da je to strošek prevoza na km.
|
|
Člani občinskega sveta
so njeno pobudo podprli in nato SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEPšt. 55: |
|
1. Občinski svet občine
Zagorje ob Savi sprejema ceno za izdelavo Potrdila in prilog k potrdilu
izvajalca javne službe JP KOMUNALA ZAGORJE, d.o.o., glede izpolnjevanja
zahtev v zvezi z odvodnjavanjem komunalne odpadne vode v višini 21,30
EUR (vključen DDV). |
|
V kolikor se za potrebe
izdaje potrdila izvede terenski ogled, se k prejšnji ceni doda še
strošek za osebni avto v višini 0,6 EUR/km (vključen DDV) in dejanska
poraba časa terenskega ogleda z režijsko uro SSI po ceni 19,20 EUR/uro
(vključen DDV). |
|
2.Ta sklep se objavi v
Uradnem listu RS, cena pa velja od dneva objave dalje. |
|
|
K 9. točki - Predlog 1. spremembe in dopolnitve letnega načrta
razpolaganj z nepremičnim premoženjem Občine Zagorje ob Savi za leto
2009 |
|
Irena Drašlar, vodja oddelka za splošne zadeve, je uvodoma
obrazložila, da je letni načrt v okviru proračuna za leto 2009 občinski
svet že sprejel. Med gradivom je prva sprememba in dopolnitev letnega
načrta razpolaganj z nepremičnim premoženjem občine in tudi navedeni
razlogi, zakaj so namenjeni za prodajo. |
|
Odbor za okolje in
prostor je sprejel pozitivno mnenje k predlogu. |
|
Brez razprave so člani
občinskega sveta SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 56 |
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel predlog 1. spremembe in dopolnitve letnega
načrta razpolaganj z nepremičnim premoženjem Občine Zagorje ob Savi za
leto 2009 |
|
K 10. točki - Predlog Sklepa o višini sejnine članov občinskega sveta,
predsednika in članov nadzornega odbora ter predsednikov in članov
delovnih teles, občinskega sveta za leto 2009 |
|
Sandi Grčar
je kot predsednik Komisije za mandatna vprašanje, volitve in
imenovanja obrazložil, da je na svoji seji sprejela sklep, da
občinskemu svetu predlagajo, da sejnine ostanejo na nivoju sej 2008
oziroma sklepom Vlade, ki prične veljati od 1.4. 2009 do 1.4. 2010, ko
bodo sejnine manjše za 4%. |
|
Člani so brez razprave
z 1 glasom PROTI in 23 glasovi ZA sprejeli
|
|
SKLEP št. 57: |
|
1. Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi je sprejel Sklep o višini sejnine članov občinskega
sveta, predsednika in članov nadzornega odbora ter predsednikov in
članov delovnih teles občinskega sveta za leto 2009, ki ga je
predlagala Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja. |
|
K 11. točki - Sprejem soglasja k statutu javnega zavoda Mladinski center
»Vašhava« |
|
Irena Drašlar,
vodja oddelka za splošne zadeve in v.d. direktorja javnega zavoda
Mladinski center »Vašhava« je pojasnila, da so zaključeni vsi pravno
formalni postopki v zvezi z ustanovitvijo Mladinskega centra »Vašhava«.
Na prvi konstitutivni seji je bil izvoljen predsednik sveta. V imenu
sveta javnega zavoda je predlagala, da občinski svet da soglasje k
predlogu statuta. |
|
Predsednik statutarno pravne komisije, Samo Vrtačnik, je dejal, da
se je komisija predlog obravnavala in sprejela pozitivno mnenje, ter
predlaga občinskemu svetu, da soglasje sprejme. |
|
Sledila je razprava. |
|
Gregor Brinjevec, član občinskega sveta z liste LDS,
je želel pojasnilo o znanju tujega jezika, kakšno dokazilo je potrebno. |
|
Irena Drašlar
je pojasnila, da se v statut na široko opredeli znanje tujega jezika
medtem, ko bo sam svet sprejel pravila, kjer bo jasno napisano, kakšna
dokazila bodo potrebna. |
|
Janka Pavšek Bantan, članica občinskega sveta z liste LDS,
je dejala, da jo preseneča, da za kandidata ni pogoj nekaj let
vodstvenih izkušenj. |
|
Irena Drašlar
je dejala, da imajo svetniki možnost spremembe statuta. |
|
Samo Vrtačnik
je predlagal, da se pripombe posredujejo svetu zavoda v razmislek. |
|
Anica Ule Maček
je dejala, da je statut osnovni akt nekega zavoda, ki temelji na Zakonu
o zavodih in da mora biti v njem točno določena pravila glede pogojev za
zasedbo delovnega mesta direktorja. Zato je po njenem mnenju potrebno
točno definirati obseg znanja tujega jezika. |
|
Marko Agrež, član občinskega sveta z liste SDS, je dejal, da
je 19. člen tako nedefiniran, da o tem danes ne morejo člani občinskega
sveta odločati. |
|
Predsedujoči podžupan
je obrazložil, da sta bila po njegovem mnenju v razpravi podana dva
predloga in sicer, da se vse izrečene pripombe vključijo v statut in
občinski svet sprejme k statutu soglasje, ali pa se pripombe posredujejo
svetu zavoda, ki pripombe prouči, občinski svet pa na naslednji seji
ponovno odloča o statutu. |
|
Staša Baloh Plahutnik
je vprašala ali obstaja kakšen sum, da zadeve pravno ne ustrezajo ali je
to samo vprašanje odločitve. |
|
Nadaljnje razprave ni
bilo. |
|
Sledilo je glasovanje o
predlaganem statutu. |
|
Člani občinskega sveta
so z 9 glasovi PROTI in 15 glasovi ZA
sprejeli |
|
SKLEP št. 58: |
|
1.Občinski svet Občine
Zagorje ob Savi soglaša s statutom javnega zavoda Mladinski center
Zagorje ob Savi, ki ga je svet javnega zavoda sprejel na svoji 1.seji
dne 4.2.2009. |
|
|
K 12. točki - Volitve in imenovanja: |
- imenovanje direktorja javnega zavoda Kulturni center Delavski dom
Zagorje ob Savi; |
|
Sandi Grčar, predsednik komisije za mandatna vprašanja, volitve in
imenovanja
je pojasnil, da je komisija na svoji seji sprejela sklep, da Občinskemu
svetu Občine Zagorje ob Savi predlaga, da se za direktorja javnega
zavoda Kulturni center – Delavski dom se ponovno imenuje Rudi Medved, in
sicer za dobo 5 let. Pozitivno mnenje je dal tudi svet javnega zavoda. |
|
Člani občinskega sveta
so brez razprave SOGLASNO sprejeli |
|
SKLEP št. 59: |
|
1.Za direktorja javnega
zavoda Kulturni center - Delavski dom Zagorje ob Savi se za dobo 5 let
imenuje Rudi MEDVED, rojen 28.12.1959, stanujoč Podvine 40, 1410 Zagorje
ob Savi, |
Direktor nastopi mandat
s 01.03.2009. |
Neizbrani kandidati
imajo pravico do vpogleda v razpisno gradivo in v vse podatke,ki jih je
izbrani kandidat navedel v prijavi na javni razpis in dokazujejo
izpolnjevanje razpisnih pogojev. |
|
Ker nadaljnje razprave
ni bilo so člani občinskega sveta sejo zaključili ob 19. uri. |
|
|
Direktor občinske
uprave: |
Župan |
Branko OMAHNE,
univ.dipl. zgod. in soc. |
Matjaž ŠVAGAN |