Na podlagi 45.člena Ustave Republike Slovenije
( Uradni list RS, št. 33/91-I, 42/97 – UZS68, 66/00 – UZ80, 24/03 –
UZ3a, 47, 68, 69/04 – UZ14, 69/04 – UZ43, 69/04 – UZ50, 68/06 –
UZ121,140,143, 47/13 – UZ148, 47/13 – UZ90,97,99, 75/16 – UZ70a in 92/21
– UZ62a) 33. člena Zakona o lokalni samoupravi
(Zakon o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno
prečiščeno besedilo, 76/08, 79/09, 51/10, 40/12 – ZUJF, 14/15 – ZUUJFO,
11/18 – ZSPDSLS-1, 30/18, 61/20 – ZIUZEOP-A in 80/20 – ZIUOOPE), 30.
člena Statuta Občine Ormož
(Uradni vestnik Občine Ormož, št. 9/15 – uradno prečiščeno besedilo in
11/19 ter Uradno glasilo slovenskih občin, št. 12/23) in 23. člena
Poslovnika občinskega sveta (Uradni vestnik Občine Ormož, št. 9/15 – uradno
prečiščeno besedilo, 6/19 in 11/19), 15. člena Statuta Občine Središče
ob Dravi (Uradno glasilo občine Središče ob Dravi št. 4/16) in 22. člena
Poslovnika Občine Središče ob Dravi (Uradno glasilo občine Središče ob
Dravi št. 6/16 ) ter 27. člena Statuta Občine Sveti Tomaž (Uradni
vestnik občine Ormož, št. 07/07 in Uradno glasilo občine Sveti Tomaž št.
20/17 in 9/18) in 29. člena Poslovnika občinskega sveta Občine Sveti
Tomaž (Uradni vestnik občine Ormož, št. 07/07 in Uradno glasilo občine
Sveti Tomaž, št. 20/17 in 9/18) so Občinski svet Ormož, Občinski svet
Občine Središče ob Dravi in Občinski svet Občine Sveti Tomaž na 1.
skupni izredni seji, dne 13.3.2024, sprejeli naslednji |
|
SKLEP |
O
ZAČETKU ZBIRANJA PODPISOV OBČANOV ZA VLOŽITEV PETICIJE ZOPER POSTAVITEV
AZILNEGA DOMA |
|
Na
podlagi Sklepa Vlade Republike Slovenije št. 21400-4/2024/2 z dne 29. 2.
2024, sprejetega na 93. redni seji Vlade Republike Slovenije, se z dnem
13. 3. 2024 prične zbiranje podpisov občanov za vložitev peticije zoper
sprejeti sklep v zadevi postavitve izpostave azilnega doma na mejnem
prehodu Središče ob Dravi. |
Občani,
ki so proti postavitvi azilnega doma in se strinjajo s cilji in
zahtevami peticije, so pozvani k podpisu peticijskega lista. |
|
Cilji
peticije so naslednji: |
Zahtevamo, da se sklep Vlade RS št. 21400-4/2024/2, sprejet na 93. redni
seji Vlade RS dne 29.2.2024 v zadevi postavitev azilnega doma na mejnem
prehodu Središče ob Dravi v celoti prekliče. |
Zahtevamo, da se ponovno preučijo lokacije za postavitev azilnega doma,
pri čemer se upoštevajo interesi in mnenja lokalne skupnosti. |
Zahtevamo transparentnost in vključenost lokalne skupnosti v
odločevalske procese glede postavitve azilnega doma. |
Podpisi
občanov se zbirajo na sedežih Občin Središče ob Dravi, Ormož in Sveti
Tomaž. |
Zbiranje
podpisov se izvaja v obdobju od 13.3.2024 do 18.3.2024. |
Ta sklep
velja takoj po sprejemu na skupni izredni seji vseh treh občinskih
svetov, dne 13.3.2024 in se objavi na spletnih straneh občin Ormož,
Središče ob Dravi in Sveti Tomaž, oglasnih deskah ter drugih primernih
mestih v občini. |
|
Številka: 03231-1/2024 |
Datum:13.3.2024 |
|
Župan
Občine Središče ob Dravi |
Toni
Jelovica |
|
Številka: 032-0002/2023 |
Datum:13.3.2024 |
|
Župan
Občine Ormož |
Danijel
Vrbnjak, mag. posl. ved |
|
Številka: 007-0009/2024 |
Datum:13.3.2024 |
|
Župan
Občine Sveti Tomaž |
Mirko
Cvetko |
|
OBRAZLOŽITEV: |
V
občinah Središče ob Dravi, Ormož in Sveti Tomaž smo globoko zaskrbljeni
zaradi kršenja naših ustavnih pravic, ki je posledica enostranske
odločitve Vlade Republike Slovenije glede postavitve azilnega doma na
našem območju. |
Ustava
Republike Slovenije jasno zagotavlja pravico do sodelovanja pri
odločanju o zadevah, ki vplivajo na življenje posameznika in skupnosti.
To vključuje tudi pravico do obveščenosti, pravico do sodelovanja pri
odločanju ter pravico do pritožbe in uveljavljanja pravnega varstva v
primeru, da so naše pravice kršene. |
Enostranska odločitev Vlade RS brez posvetovanja z lokalno skupnostjo ne
le krši našo pravico do sodelovanja pri odločanju, ampak tudi našo
pravico do informiranosti o odločitvah, ki vplivajo na naše življenje.
To neupoštevanje naših ustavnih pravic postavlja vprašanje
verodostojnosti in legitimnosti odločevalskih procesov v državi. |
Poleg
tega je tudi naša pravica do varstva osebnega in družinskega življenja,
ki jo zagotavlja ustava, ogrožena zaradi morebitnih negativnih posledic,
ki jih lahko prinese postavitev azilnega doma na našem območju. Prisilna
migracija velikega števila ljudi lahko resno vpliva na naše življenje in
varnost ter nam odvzame občutek varnosti in stabilnosti v naši
skupnosti. |
Zato
vztrajamo, da se spoštujejo naše ustavne pravice in da se odločitve, ki
vplivajo na naše življenje, sprejemajo v skladu z načeli demokracije,
pravne države in spoštovanja človekovih pravic. To je ključno za
ohranjanje integritete in stabilnosti družbe ter za zagotavljanje
pravičnega in uravnoteženega razvoja celotne skupnosti. |
Postavitev azilnega doma brez vključevanja lokalne skupnosti in brez
soglasja predstavlja kršitev demokratičnih načel in pravice do
sodelovanja pri odločanju o vprašanjih, ki se tičejo našega
življenjskega prostora. |
Enostranska odločitev Vlade RS brez posvetovanja z lokalno skupnostjo
kaže na pomanjkanje spoštovanja naših pravic in interesov kot
prebivalcev tega območja. |
Poleg
tega lahko postavitev azilnega doma na državni meji povzroči številne
negativne posledice za našo skupnost, druge lokalne skupnosti in tudi na
lokalno skupnost sosednje države. |
Vpliv na
varnost, socialno strukturo, gospodarsko rast in okolje je lahko zelo
resen. |
Naša
skupnost lahko utrpi škodo zaradi morebitnega povečanja kriminala,
pritiska na socialne storitve in infrastrukturo, kot so šole,
zdravstvene ustanove, prometne povezave, itd. |
Poleg
tega lahko priseljevanje večjega števila ljudi v kratkem času povzroči
tudi težave v sprejemu in integraciji beguncev ter migrantov v našo
skupnost. |
Kršitve
pravic lokalne skupnosti v tem procesu so nedopustne in zahtevamo, da se
naše pravice in interesi upoštevajo v vseh odločevalskih procesih, ki
vplivajo na naše življenje. Ključno je, da se vzpostavi dialog med
vladnimi organi in lokalno skupnostjo ter da se odločitve sprejemajo
skupaj, na podlagi javnega posvetovanja in spoštovanja pravic vseh
vpletenih strani. |
To je
temelj demokratičnega in pravičnega družbenega urejanja, ki ga zahtevamo
in pričakujemo. |
V
sodobnem svetu, ki se sooča z izzivi migracij in begunstva, je
postavitev azilnih domov postala ključna tema razprave v mnogih lokalnih
skupnostih. Kljub nujnosti zagotavljanja zatočišča za ljudi, ki bežijo
pred nasiljem in preganjanjem, se v mnogih primerih občine in njihovi
prebivalci odločno upirajo postavitvi azilnih domov v njihovi bližini.
Ta odpornost izhaja iz kompleksne kombinacije ekonomskih, socialnih,
varnostnih in kulturnih dejavnikov, ki jih je treba upoštevati in
razumeti. |
Najprej
je treba prepoznati, da lokalne skupnosti niso neposredno vpletene v
odločanje o postavitvi azilnih domov. Pogosto se odločitve sprejemajo na
višjih ravneh vladnih in političnih institucij, pri čemer se mnenja in
zaskrbljenosti lokalnih prebivalcev včasih spregledajo ali prezrejo. Ta
pomanjkanje participacije in transparentnosti v procesu odločanja lahko
ustvari občutek nezaupanja in nemoči med lokalnim prebivalstvom. |
Drugič,
zaskrbljenost lokalnih skupnosti se pogosto nanaša na vprašanja
varnosti. Ne glede na dejstvo, da večina migrantov, ki iščejo azil, beži
pred nasiljem in preganjanjem, se v lokalnih skupnostih pogosto
pojavljajo skrbi glede morebitnih varnostnih tveganj, povezanih s
prisotnostjo azilnih domov. Strah pred kriminalom, poslabšanjem javnega
reda in morebitnimi terorističnimi grožnjami lahko okrepi nasprotovanje
postavitvi azilnih domov. |
Poleg
tega se lokalni prebivalci pogosto bojijo negativnih ekonomskih
posledic, povezanih z azilnimi domovi. V nekaterih primerih se lahko
zdi, da so viri in finančna podpora, ki bi jih morali nameniti lokalnemu
prebivalstvu, preusmerjeni k zagotavljanju pomoči migrantom. To lahko
povzroči napetost med skupnostmi in ustvari občutek, da lokalno
prebivalstvo ni ustrezno zaščiteno ali podprto. |
Poleg
tega se kulturne in socialne razlike lahko izkažejo za izzivno za
integracijo migrantov v lokalno skupnost. Razlike v jeziku, religiji,
običajih in kulturi lahko ustvarijo občutek neugodja ali strahu med
lokalnim prebivalstvom. Pogosto se pojavijo tudi pomisleki glede
možnosti za uspešno vključevanje migrantov v lokalno družbo, kar lahko
okrepi nasprotovanje postavitvi azilnih domov. |
V
zaključku je jasno, da se lokalne skupnosti ne strinjajo z postavitvijo
azilnih domov iz različnih razlogov. Ta nestrinjanja izhajajo iz skrbi
glede varnosti, ekonomskih posledic, kulturnih razlik in pomanjkanja
participacije v procesu odločanja. Za rešitev teh izzivov je ključnega
pomena, da se v proces odločanja vključi lokalno prebivalstvo, da se
zagotovi transparentnost, da se upoštevajo lokalne potrebe in da se
izvedejo ustrezni ukrepi za spodbujanje integracije in harmoničnega
sobivanja med vsemi skupnostmi. |
|
Občinska
uprava |